5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【野球】審判の権威は地に落ちた!試合時間を史上最長にしたMLBの「チャレンジシステム」©2ch.net

1 :Egg ★@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/29(月) 10:49:07.73 ID:???0
多くの選手の間で不評だったのが今季から導入されたメジャーリーグの「チャレンジシステム」(ビデオ判定)だ。

ジャッジの正確性を目的に本塁打に加えてアウト、セーフの判定にも適用。
際どい判定に対し、各球団の監督は積極的にチャレンジを要求。今季は実に1276回のチャレンジがあった。

ジャッジが覆ったケースでは明らかな誤審も少なくなかったとはいえ、中には微妙なプレーもあった。
開幕間もない4月13日のヤンキース戦ではレッドソックス・ファレル監督が判定が覆ったことに納得せず審判に猛抗議して退場処分。

翌14日にはレンジャーズ・ワシントン監督が同様にベンチから退いた。
両監督とも「ビデオに頼らなくても済むように完璧なジャッジを下してくれ」と口を揃えた。

ジャッジの公平性、正確さを求めた結果、審判の権威は地に落ちたのだ。

ちなみにチャレンジが乱用されたこともあり、今季の1試合の平均時間は3時間2分21秒と史上初めて大台に到達した。
時短を目指すMLBにとってビデオ判定のスピードアップも課題のひとつだ。

12月29日(月)9時26分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141229-00000011-nkgendai-base

2 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 10:49:35.24 ID:4JClhnC30
野球の試合を見れば見るほど時間の無駄

3 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 10:50:13.07 ID:swQHuDGs0
権威って何かね

4 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 10:50:55.85 ID:QvySl/ar0
判定は全部機械でやれよ

5 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 10:51:49.76 ID:FO1kq3jB0
審判のレベルが低いのが問題

6 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 10:52:04.80 ID:g0zM/wkn0
人間のやることに完璧を求めるのが無茶というものだろう

7 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 10:53:11.10 ID:Hlv19QBP0
古い時代が終わっただけ

8 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 10:54:33.60 ID:g6mPNjoyO
一回のチャレンジで百ドル徴収でいい
ある程度たまったら寄付

9 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 10:58:20.29 ID:AzrPaODO0
審判を廃止して全て機械判定にの時期なんだろうな

10 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 10:59:52.38 ID:fmTkHlQT0
チャレンジ自体よりチャレンジするかどうか判断する為の時間稼ぎで試合時間伸びてただろ
監督が出てきて即チャレンジせずに時間稼ぎする行為には罰則を与えないとどうにもならんだろうな

11 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:00:58.35 ID:Z0pcIXoE0
サッカーみたいに誤審があろうが無視して続けるしかないだろう。

12 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:01:31.29 ID:RqPHqNpk0
ボールにチップいれてストライク判定も機械でやってもらうか

13 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:02:21.30 ID:Pq22XnB20
9回までやるから駄目
7回くらいで終われば丁度いいんじゃね?

14 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:06:23.52 ID:4RLYn2Iq0
野球の判定って
9割方は各所へのセンサー設置と電卓並みの機械で済みそうだな

15 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:08:37.29 ID:Qr3NDqvI0
唐揚げ大食い選手権の方が視聴率良いんじゃない?

16 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:08:46.21 ID:P1uCWZhz0
無理だろ 瞬間的にジャッジするんだから
色々な角度からのスロー再生を何度も見る視聴者とは違う

17 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:09:29.74 ID:VMdq7vc00
ボブ・デービッドソンを機械化しろよ。

18 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:09:49.17 ID:vi4dPZ8f0
NFLとは違ってチャレンジ失敗した際のペナルティが無いのと、チャレンジする際にベンチ裏で映像確認する時間稼ぎで監督が出てくるのをどうにかしないと
選手交代以外で監督が出てくる事自体無くせばいいんじゃね、どうせ抗議だけじゃ判定覆らないんだから

19 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:11:01.86 ID:r3Ny+L9vO
>>1
な、ゲンダイだろ?w

20 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:11:47.19 ID:P1uCWZhz0
そもそも審判の権威って何だよw
そこをちゃんと定義してから記事を書け バカが

21 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:13:27.92 ID:rNnCAajj0
元々審判のレベルは低かったのに
今更何ってんだ

22 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:17:26.30 ID:PQhxe+JE0
>>20
バカはお前だろ

23 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:17:48.71 ID:URauHKCe0
>>1
くだらん、もっと前向きな記事書けアホが
団塊のクソジジイ言ってるようなこと書いてんじゃねーよ

24 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:17:55.43 ID:Wz+CFhBi0
3時間で長いとか行ってたら日本のプロ野球さんどうすんだよ

25 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:21:05.93 ID:Qm6mR6qt0
じゃんけんでいいよ

26 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:21:51.85 ID:Pqr/K+1N0
何が権威だよ、余計でしかないだろ

27 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:22:28.99 ID:m+IrvnuL0
大袈裟だな〜たかがアウト、セーフで、小さい小さい
そもそも野球って球場の大きさが違うのに本塁打数を比較したり、
トータルして記録を喜ぶ大らかさがいいんだろ?
今でも違う国のリーグ記録を合計して表彰してるし。
・・どうせなら小学校のソフトボール、中学の軟式野球、高校の練習試合、
大学の新人戦ぜ〜んぶ合計した数字で通算1000号とかいかがですか?

28 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:23:30.29 ID:937pE+4D0
別にオリンピック関係ないんだから試合時間がいくらかかろうが問題ないだろ

29 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:23:44.21 ID:S0d+CaFx0
メジャーリーガーどいつもこいつもファーストストライクまで振らない
全打席1ストライク1ボールから始めりゃええ

30 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:24:04.45 ID:fUUyBh+f0
>>18
NFLもスタジアムにある大型スクリーンでリプレイが何度も再生されるからそれを見てからチャレンジするんだけどな

31 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:24:18.11 ID:gi5VMQTW0
> 開幕間もない4月13日のヤンキース戦ではレッドソックス・ファレル監督が判定が覆ったことに納得せず審判に猛抗議して退場処分。

>>10

チャレンジシステムよりチャレンジを理解してないアホな監督の方が問題って感じだな
MLBのは知らないけどNFLのチャレンジシステムは非常に合理的で良く出来てるものだよ

32 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:24:20.69 ID:Nl5BAUvB0
これは良い方法だ、日本でも取り入れよう
試合時間を減らそうと思えば、ホントは簡単に出来る
ピッチャーがさっさと投げりゃあ良いんだ

33 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:26:48.39 ID:brWpcgiJ0
もう審判なしのジュリーシステムで良いよ
アウトセーフストライクボールは電光掲示板に自動的に表示されるの

アウトかセーフか際どいジャッジの時は表示されるまで少し時間をかけて観客や選手をじらすんだよ
ドラムロールを鳴らすのも良いよね

34 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:26:53.25 ID:edy5QBc10
サッカーもチャレンジシステムで良いだろ
時間掛かるならハーフ時間短縮すりゃいい

35 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:28:44.82 ID:gi5VMQTW0
>>30
NFLはチャレンジする前に時間稼ぎなんてできないよ
次のプレーが始まっちゃったらチャレンジができないから
チャレンジするかどうかは40秒以内に判断しなければいけない

36 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:29:57.48 ID:6bKEe7hB0
チャレンジはMLBの苦肉の策だろ
メジャーの審判は年俸4000万円だぞ
組合が強くて定年退職を勧告も出来ないから
メジャーの審判が爺さんばっかりwwwwwwwwww

目が見えてないから信じられない誤審連発してたから仕方が無い

37 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:31:13.58 ID:lq6jtSz20
ボールに位置情報を付ければ空間での動きを完ぺきに
把握できるのかな

38 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 11:59:33.46 ID:9nG9rpO20
>>1
何この記事、3時間超えが当たり前のNPBバカにしてんの?

39 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 12:03:07.46 ID:FFksfHOq0
野球の主審は帯刀を命ずる
あとは分かるな

40 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 12:11:03.14 ID:+rw93tNq0
>>18
UNOでさえチャレンジはペナルティあるのにおかしいよな。
失敗した場合には、追加でアウト1つとかあっていい。

41 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 12:34:43.61 ID:SGJg8XDg0
最初からビデオ判定の審判置いとけよ

42 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 12:43:23.96 ID:k1gZhP4L0
>今季は実に1276回のチャレンジ

システムがクソじゃなくてルールと審判がクソなだけ

43 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 12:51:15.67 ID:RK+deKhN0
ビデオ判定の問題点の話してたら唐突に

「審判の権威は地に落ちた!」とか何なんだよw
権威だか信頼だかが落ちてたからビデオ判定導入されたんちゃうのか

仕事なんだろうから、目覚めてる時に記事かけよw

44 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 13:01:01.74 ID:1FN4TfZE0
NFLだとチャレンジ、及びレビューになると現場の審判は判定ではない。NYとLAのセンターで映像判定
判定基準が統一されてスタジアムの雰囲気などで判定が左右されないシステム。権威は落ちてない
MLBにそんなシステム投資できないし無駄なシステムだ。

45 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 13:18:11.64 ID:1q+lvs3G0
テニスはチャレンジシステム制にしても審判の権威は全く失われてないぞ。

46 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 13:20:41.50 ID:zKZl6Lkk0
ゲンダイが言ってるだけだから

47 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 13:23:22.06 ID:IxNmEv1g0
ゴキブリ用の制度だから多くの選手に不満が出るのは当たり前
脇役のゴミ単打に時間かける馬鹿な仕組みだった

48 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 13:24:20.32 ID:bHorQYEk0
試合時間を気にするなら交代やプレイが終わってから次のプレイまでの時間を決めてしまえばいい

49 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 13:47:26.07 ID:05L1hzdI0
ストライク・ボールとアウト・セーフの判定は、やろうと思えばすべて自動化できると思うんだが。
50年後くらいにはそうなっているような気がする。

50 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 13:53:24.79 ID:VMdq7vc00
クビにできない白人爺が審判してるだからおかしくない方がおかしい。
爺が老衰で消えたら機械化されるんだろ。

51 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 15:28:15.10 ID:5rRo1zpO0
MLBの審判はピザデブが多くて、最適な位置取りが出来ない奴が多いから誤審が多い
従って時間はかかるけど、チャレンジシステムは必須

52 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 15:38:17.18 ID:9TghKONC0
お役御免
人間のアンパイアは時代遅れ

53 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 15:42:30.86 ID:9nG9rpO20
ボブ・デービッドソンが居なくなるのは
野球を文化として見た場合、マイナスになると思います

54 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 15:49:02.00 ID:qafnkBHm0
日本の審判こそ糞過ぎる
アイツらを何とかせい

55 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:52:08.21 ID:OEhSLsBS0
>>44
NFLの審判の権威が失われない最大の理由は「チャレンジ出来ないジャッジ」も
共存していること。しかもこれは年々増えているね。
チャレンジを導入すればいい、というものでもないということを知っているから

56 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:58:15.56 ID:dsxVEbuJ0
>>44
MLBも同じだよ
球場の審判は、NY本部の判断を聞くだけ

57 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:00:30.48 ID:+LGTk22N0
>>1
これを参考にしたまえ

【野球】“迷ったらストライク”パ・リーグ理事会で試合時間短縮について協議
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1228778925/l50

58 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:05:20.99 ID:AMmuAEes0
明らかなミスジャッジを頑なに認めないほうがよっぽど審判の権威を失墜させるわ

59 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:39:50.71 ID:mkpO11qT0
時間短縮と正しいジャッジのどっちか重要かね

60 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/29(月) 22:02:07.54 ID:LLHYYe6y0
野球は馬鹿がやるもの

61 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/12/30(火) 11:24:37.75 ID:Ezv1/uRw0
回を減らせばいいじゃん
昔なんて21点先取制だったのに根本的に変えたんだから

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)