【サッカー】【英国人の視点】Jリーグで相次ぐ誤審にもなぜ議論起きぬ？　審判の進歩に必要な“徹底的な討論” [転載禁止]©2ch.net

Tangled ★＠転載は禁止

議論を弾圧するリーグ運営組織

　日本はとりわけ誠実なメディアを持つ国として知られているわけではない。『国境なき記者団』は、2014年の世界報道自由ランキングで日本を世界59位と位置づけている。
　支配的な“記者クラブ”文化は、断固として規制された境界の中で、主に報道の大部分を守秘するための責任を果たしている。
福島第一原発で進行中の問題を覆い隠そうとする一連の動きは、日本の報道記者が物語の裏側にある真実を報告するために克服しなければならない障壁の最たる例であり、
フットボールをテーマにする身近な記事を書くときよりも遥かに大きな問題になっていることは明らかである。

　開放的な社会において、十分に検証すること、もしくはそれを自主的に強要させることが許容されていないことは明らかだ。しかし、原因を追究することは、本来であれば自然なものなのだ。

　Jリーグの例を見てもそうであってはいけない。リーグ運営組織が試合の中で起きた事件に対する議論を弾圧する必要性を感じていることは理解に苦しむことであり、ますます無意味な課題となっている。
　開幕して3節の中でJ1が起こした行動は、毎週少なくとも一つは議論を必要とする事件があったにもかかわらず、それらに対してただ言葉で紛らわすか無視するかに終始した。とにかく先に進むしかない。彼らには何も見えていないようだから。

誤審にも起こらぬ議論

　第1節が行われた週末、ガンバ大阪対FC東京の一戦では、パトリックが先制ゴールを決める直前のシーンでボールは明らかにラインの外に出ていた。
一週間後、川崎フロンターレ対ヴィッセル神戸の試合では、大久保嘉人の同点弾はゴールラインを越えていなかった。
そして先週、神戸の渡邉千真が古巣FC東京戦で獲得したPKのシーンでは、彼の元チームメートである権田修一と同選手にわずかな接触もなかった。
　もちろん、事故や誤審は起きるものであり、フットボールは論争を引き起こすものだ。日本を除けば、それらが起きた理由を把握することがベストであると考える。しかし、Jリーグはそのままにしておきたいようだ。

　3月14日に等々力で今村義朗主審の誤審によって得点が認められた大久保は、「もしJリーグがそれを分析するのであれば、その方が良いと思う」と試合後に語った。「議論はするべきだと思います。
でも、彼らはしないですよ。日本だからね。審判は（Jリーグに）守られていますから。それは日本の悪いところだと思う。
こういう場面があったら、議論をして、次にそれを起こさないよう努力しなければならない。でも、彼らがやるとは思えませんね」
　彼は正しかった。テレビ番組ではボールがゴールラインを越えていない映像を駒止めして見せたが、その一件についての議論は行わなかった。パトリックのゴールに関する事例も、渡邉の露骨なダイブも映像で流したが、討論はしなかった。

>>2以降に続く

【サッカー】 【英国人の視点】Jリーグで相次ぐ誤審にもなぜ議論起きぬ？ 審判の進歩に必要な“徹底的な討論” [転載禁止]©2ch.net

【サッカー】【英国人の視点】Jリーグで相次ぐ誤審にもなぜ議論起きぬ？　審判の進歩に必要な“徹底的な討論” [転載禁止]©2ch.net