【東京五輪】69億円→1038億円→491億円、ボート&カヌー会場『海の森水上競技場』の「ありえない」立地…関係者からも疑問の声 [転載禁止]©2ch.net

れいおφ ★＠転載は禁止

巨額の建設費が大問題になった新国立競技場だが、きな臭い五輪施設計画は他にもある。
ボートの「海の森水上競技場」だ。

「ボート会場予定地がゴミの埋め立て地との認識は持っていました。
ただそこまで（建造物が）腐食に弱いとは……」

そう話すのは、東京都オリンピック・パラリンピック準備局の花井徹夫施設輸送担当部長。
言っているのは、都が東京湾岸に計画する2020年東京五輪のボート・カヌー競技会場
「海の森水上競技場」のことだ。

当初、施設整備費を「69億円」と発表。
ところが、諸経費を含めると「1千億円超」というとんでもない金額が出てきたのだ。

花井部長は主な高騰要因を「観客席下などの地盤が弱く、腐食も引き起こすため」と説明する。
ただ、そんなことは百も承知で選んだ場所なのではないのか。

結局、膨れ上がった整備費を問題視した舛添要一知事が昨年11月に見直しを表明。
主要施設を「ゴミ地盤」ではない反対側に移すことなどで、491億円に圧縮した。
それでも当初公表した整備費の約7倍だ。

ある建設業関係者はあきれる。
「69億円が1千億円超となり、今度は491億円。民間企業ならこんなことをしていては全員クビ。
開催決定前に詳しい調査が難しいのは分かるが、いくらなんでも10倍超はないでしょう。
見直し後も本来の69億円がベースになっているのか」

実は建設工事では、設計会社の取り分はプロジェクト請負金額の3～5パーセントが目安。
総額が減れば設計会社の実入りも減るため、減額とはなりにくいのだ。
「設計会社は造り方は知らないから金額もいい加減。新国立で分かるでしょ」（業界関係者）

海の森には、ボート関係者からも疑問の声が上がっている。
バルセロナとアトランタの五輪ボート競技日本代表で、現在は社会人チーム監督の岩畔道徳
（いわぐろ　みちのり）さんは言う。
「コースサイドに風力発電の風車がある。あり得ない。風が強い場所だと証明しているようなもの。
ボートなどの水上競技には静かな水面が絶対条件です」

構造にも大きな問題があるという。岸辺はコンクリート堤防で切り立った構造。
水面付近の風を防ぐ効果はあるが、これでは動力船やボートが起こす波が反射しあう。
しっかりした消波と強風対策が必要だが、それだけコストがかさむことになる。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150817-00000013-sasahi-soci

東京五輪のボート、カヌーの競技会場「海の森水上競技場」のイメージ図。
レーン手前がゴール。観客席は当初、左側に計画したが、土壌が悪く整備費が高騰。変更して対岸に移動させた。
http://amd.c.yimg.jp/amd/20150817-00000013-sasahi-000-1-view.jpg

関連スレ
【五輪】新国立だけじゃない！ボート会場69億円→1038億円→491億円、水泳会場321億円→683億円、バレーボール会場176億円→404億円
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1438153482/