5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【速報】 日本が新型戦艦を開発!多弾頭ミサイルほか、次世代兵器を拡大

1 : パンパスネコ(愛知県):2012/11/28(水) 15:16:34.57 ID:3o2nbT5y0● ?PLT(12051) ポイント特典

◆日米、新型戦闘艦を共同研究へ 中国抑止の象徴に

日米両政府が来年度からの新型戦闘艦の共同研究に向け最終調整に入ったことが23日、分かった。
「三胴船」と呼ばれる船体の研究で、構造に関する試験データを共有し研究を効率化するのが狙い。
実用化のメドが立てば開発に移り、海上自衛隊の艦艇として平成30年代後半に導入することを想定。
三胴船型は多様な任務に活用でき中国を抑止する「動的防衛協力」の象徴と位置づける。
日米間ではミサイル防衛(MD)で次世代海上配備型迎撃ミサイル(SM3ブロック2A)について、
共同研究を経て共同開発に入っている。三胴船研究はそれに続く大型案件となる。
三胴船は主船体の左右に副船体を持つ。通常の艦艇に比べ
(1)海中に沈む部分が細長いため抵抗が少なく高速航行が可能
(2)副船体を備えることで横揺れに強く安定性が高い
(3)副船体の幅だけ船体上部を拡幅でき、格納容積と甲板が大きい−と
三拍子そろっている。

詳細 産経新聞 2012年11月24日
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121124/plc12112409170004-n1.htm

新型艦載ミサイル スタンダードミサイル-UA
http://www7b.biglobe.ne.jp/~chi-tan/images/jftm-3.jpg
http://japanspace.files.wordpress.com/2012/03/sm-3-image271.jpg

新型戦艦
http://blog-imgs-53.fc2.com/z/a/i/zaitokuclub/4c7774e7-s.jpg

2 : ユキヒョウ(埼玉県):2012/11/28(水) 15:17:51.18 ID:QM32aL2x0
007に出てきそうなフォルム

3 : セルカークレックス(東京都):2012/11/28(水) 15:18:06.73 ID:UuEbAv2u0
日本だけでF22並の戦闘機の開発をしてください。

4 : ピクシーボブ(佐賀県):2012/11/28(水) 15:18:39.25 ID:N8wAr09F0
護衛艦の数って現状足りてるの?

5 : ヨーロッパヤマネコ(WiMAX):2012/11/28(水) 15:19:45.66 ID:haYWqrvxP
そんなもんよりはよXASM-3実戦投入

6 : パンパスネコ(京都府):2012/11/28(水) 15:22:47.58 ID:V4jj2rPV0
原子力潜水艦はよ

7 : ラガマフィン(関東地方):2012/11/28(水) 15:23:01.38 ID:OgcYH/wHO
中国相手なら装甲厚くした方がいいんじゃね?
体当たりとか、原始的な手段で攻撃してくる奴らには

8 : マーブルキャット(家):2012/11/28(水) 15:24:40.66 ID:EdQve6V80
海から上がってくるロボットの頭部みたい

9 : (大阪府):2012/11/28(水) 15:25:33.60 ID:rwETb0H00
戦艦の復権か

10 : マーゲイ(韓国):2012/11/28(水) 15:25:54.16 ID:u9rSJNaN0
>>3
むしろ低コストな全自動無人ミサイルキャリアの開発をするべき

11 : スフィンクス(沖縄県):2012/11/28(水) 15:26:15.78 ID:mcJ/FEMu0
うーん、見た目かっこよくないなあ。

12 : ヨーロッパヤマネコ(dion軍):2012/11/28(水) 15:27:13.85 ID:l2adcMvLP
もうさー、日米共同開発やめようぜ。。
いつまでアメリカに頭を抑えつけられてんのよ。
ここまで中国に大差を付けられて、まだアメリカに隷属するのか?

13 : マンチカン(関東・甲信越):2012/11/28(水) 15:27:45.00 ID:USFUogSmO
インディペンデンス級じゃねーか
米軍から買うの?

14 : ウンピョウ(内モンゴル自治区):2012/11/28(水) 15:28:51.56 ID:QZZXYhBHO
>>3
F-22並の開発予算ください

15 : アメリカンカール(やわらか銀行):2012/11/28(水) 15:29:15.94 ID:4zFN5SXj0
そういやテトラ型の牛乳って最近見なくなったな。

16 : ジャガー(関東・甲信越):2012/11/28(水) 15:29:29.68 ID:0wd1a3+eO
>>7
接触すらできんだろ、中国海軍の艦艇は

17 : ウンピョウ(新潟・東北):2012/11/28(水) 15:29:59.43 ID:OrmrUnsSO
年間3両ずつ戦車調達みたい

18 : ヨーロッパヤマネコ(四国地方):2012/11/28(水) 15:30:10.57 ID:t35awjnd0
ダサい、日本はミサイル艦は現行のを増産して新型潜水艦開発に力入れるべき

19 : ヨーロッパヤマネコ(大阪府):2012/11/28(水) 15:30:19.93 ID:5EISs5sKP
いくら兵器、兵士が優秀でも政治家、国民がグズなら意味がないといういい例だな
別に戦争しろとはいわんが、そろそろ真面目に国防を考えるべきだ

20 : メインクーン(東京都):2012/11/28(水) 15:31:15.48 ID:Fx3sB7B40
バトルシップみたいなの希望

21 : アンデスネコ(京都府):2012/11/28(水) 15:31:42.32 ID:sBCz4iWN0
[ ::━◎]ノ 艦橋デカすぎ.

22 : ジョフロイネコ(WiMAX):2012/11/28(水) 15:31:44.57 ID:YOtif5flP
只の的だなw
あほすぎるww

23 : セルカークレックス(山形県):2012/11/28(水) 15:32:05.52 ID:1XYEhnWX0
多弾頭ミサイル来たか

24 : オリエンタル(やわらか銀行):2012/11/28(水) 15:32:15.15 ID:+kqOSxjc0
いよいよ平成の「大和」が登場するのか!
実に楽しみだわ。

25 : ヒョウ(家):2012/11/28(水) 15:33:40.56 ID:Bp36rBMJ0
心神ってどうなったの

26 : ヨーロッパヤマネコ(SB-iPhone):2012/11/28(水) 15:34:04.57 ID:CxC2DCtdP
戦艦の戦闘艦は違うもの

27 : ヨーロッパヤマネコ(WiMAX):2012/11/28(水) 15:34:34.53 ID:2mLsMrtVP
圧倒的ではないかわが軍は!

28 : ギコ(大阪府):2012/11/28(水) 15:34:41.51 ID:akdJlYLf0
シーシェパードのガジィラも三胴船だったね

29 : サイベリアン(北海道):2012/11/28(水) 15:35:40.56 ID:cTk7dIhn0
船大工だったうちの親父の出番だな

30 : キジ白(愛知県):2012/11/28(水) 15:35:43.72 ID:/fF3Qlfc0
美しくない

31 : アフリカゴールデンキャット(禿):2012/11/28(水) 15:36:45.62 ID:g72eJxWo0
へぇ
日本ちゃんそういうの得意そうだよね

32 : ボルネオヤマネコ(栃木県):2012/11/28(水) 15:36:55.19 ID:soGcp7m60
これのことか
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3f/42/5b115542770392d433e50e5be95e0ee0.jpg

33 : イリオモテヤマネコ(徳島県):2012/11/28(水) 15:37:04.71 ID:6LFgo/3N0
鉄仮面みたいでかっこいい

34 : スミロドン(家):2012/11/28(水) 15:37:12.41 ID:cPRV+hkl0
こういうのって1隻だけ見るとふーん強いのそれ?って感じだけど
編隊組んでる画像見るととすげええってなるよな

35 : ジョフロイネコ(茸):2012/11/28(水) 15:37:54.92 ID:s/N7+y2gP
鋼鉄の咆哮が現実になるのか
かにレーザーも載せてくれよな

36 : エキゾチックショートヘア(dion軍):2012/11/28(水) 15:38:13.22 ID:HaDQ5eh20
戦闘艦とは書いてるけどどこにも戦艦とは書いてないな
キチガイか?こいつ

37 : アムールヤマネコ(鹿児島県):2012/11/28(水) 15:38:50.85 ID:6q23KvYm0
空母がだめなら自力高速移動可能なメガフロート上の空自基地造ろうぜ

38 : ヨーロッパヤマネコ(東日本):2012/11/28(水) 15:39:15.67 ID:I19cmcrnP
戦闘艦じゃなくて戦艦なの?

39 : ヨーロッパヤマネコ(福岡県):2012/11/28(水) 15:39:40.33 ID:H0PfAD6T0
>>7
最近のトレンドは軽装甲高機動

40 : アジアゴールデンキャット(新疆ウイグル自治区):2012/11/28(水) 15:39:53.65 ID:h+Yv5DYI0
既存艦艇も蓄電積んでレールガンだけ搭載しようぜ。

41 : マンチカン(山口県):2012/11/28(水) 15:40:10.59 ID:3T0R8iEn0
スクリュー推進式の潜水艦じゃなく
ポンプ噴射水流推進式の潜水艦を早く造れや!

42 : 縞三毛(catv?):2012/11/28(水) 15:40:19.44 ID:G4D6x33v0
http://blog-imgs-53.fc2.com/z/a/i/zaitokuclub/4c7774e7-s.jpg
こんな形の船、どこかで爆発炎上していなかったか?

43 : ヨーロッパヤマネコ(WiMAX):2012/11/28(水) 15:41:31.50 ID:haYWqrvxP
>>42
インドネシア

44 : スノーシュー(埼玉県):2012/11/28(水) 15:41:41.51 ID:JBj4EHLC0
>>12
日本独自開発はアメリカに潰されるし大したモノは出来ない
今の所は一緒に開発してノウハウを蓄積する段階
一時の感情より国家百年の計で将来を見据えないと駄目だよ

45 : ヨーロッパオオヤマネコ(秋田県):2012/11/28(水) 15:43:43.60 ID:w0AnBVHK0
平成30年代っていうとずっと未来のような感じがするけどあと6年後か
ずっと未来だな

46 : ライオン(やわらか銀行):2012/11/28(水) 15:47:05.39 ID:5w9C3R9w0
これ水中翼船?

47 : ツシマヤマネコ(大阪府):2012/11/28(水) 15:47:14.88 ID:pkMMjk/T0
かっけえええええええええええええええええええええええ

48 : 茶トラ(高知県):2012/11/28(水) 15:47:27.75 ID:ZJxXaEjf0
ダサい?かっこよくね?

49 : ヨーロッパヤマネコ(禿):2012/11/28(水) 15:48:36.82 ID:gKEU+4fM0
>>35
ねこの方が何かと役立つと思うが
あとはパルスレーザーと核融合炉で100ノット目指せば完璧

50 : イリオモテヤマネコ(西日本):2012/11/28(水) 15:49:07.00 ID:2Nc9jHfW0
フリーダム級で良いだろ

51 : 猫又(埼玉県):2012/11/28(水) 15:49:07.41 ID:XYA7Oser0
何の置き換えになるんだ?DDGとか?

52 : アンデスネコ(山陽地方):2012/11/28(水) 15:50:18.45 ID:s1pUeWFf0
レールガン普通に装備する時代はまだまだ先か

53 : ノルウェージャンフォレストキャット (東日本):2012/11/28(水) 15:50:25.07 ID:27FHPbj40
いいね

54 : ライオン(九州地方):2012/11/28(水) 15:50:52.51 ID:x/DxoqIxO
軍事技術関連は一部例外以外アメリカが抜きん出てるから積極的に共同開発すべきだろ

55 : アジアゴールデンキャット(愛知県):2012/11/28(水) 15:52:15.04 ID:CXGjAhiJ0
これは速度が50ノットでるから、速すぎて、中国がこの船を狙い撃ちすることは、実質「不可能」なわけ。

56 : しぃ(芋):2012/11/28(水) 15:52:59.45 ID:yjHQHIHb0
>>44
100年の計と言うが、すでに70年ほど属国やってるぞ
その間に、外国軍隊が首都にいるのが当たり前になっちまった。
もはや誰も異論を唱えない…あ、共産党は言ってるかw

57 : ジョフロイネコ(東京都):2012/11/28(水) 15:54:14.62 ID:5iVuwYklP
またエロ画像と交換で機密情報が中国に渡るのか

58 : デボンレックス(新疆ウイグル自治区):2012/11/28(水) 15:55:08.44 ID:U/jwD20Z0
>>35
鋼鉄咆哮は最大で双胴戦艦でこれは三胴戦艦だからな。
艦載ミサイルも数千発詰めるだろうしその気になればICBM搭載や艦載機300機搭載とかもできるだろうな

59 : ジョフロイネコ(空):2012/11/28(水) 15:57:50.78 ID:wSVopMxrP
これは小型高速艇の開発であって
お前等の思ってるような重武装艦ではないぞ

60 : ジョフロイネコ(埼玉県):2012/11/28(水) 15:58:42.52 ID:Y4I+Eom8P
 
今回の特徴は「高速船」ということ。
 
沖縄の基地から出たときに、尖閣に辿り着くのが早いのはかなりの利点。

61 : ジャガーネコ(東京都):2012/11/28(水) 15:59:25.03 ID:+OiVuxU00
>>56
後30年の新房

62 : ボルネオウンピョウ(石川県):2012/11/28(水) 16:00:02.28 ID:tL7lNsDW0
真ん中がパカっと開いてメガ粒子砲でも撃てるようにしてくれ

63 : アメリカンカール(新疆ウイグル自治区):2012/11/28(水) 16:00:16.51 ID:0a97Klsj0
まあ、建造費は高くなるだろうね。

64 : ラ・パーマ(関東地方):2012/11/28(水) 16:02:55.57 ID:qfB8iRxaO
ズゴックはよ

65 : ジョフロイネコ(埼玉県):2012/11/28(水) 16:03:28.80 ID:Y4I+Eom8P
時速100キロ以上出るとか巨大船の速度じゃねぇwww

66 : アンデスネコ(関西・東海):2012/11/28(水) 16:05:17.89 ID:xvm9m2px0
こうなったら光子魚雷とかほんとに開発するしかないな

67 : サバトラ(北海道):2012/11/28(水) 16:05:26.49 ID:9FsJKUP10
90サンチ砲積んでくだしあ

68 : サバトラ(東京都):2012/11/28(水) 16:06:48.49 ID:KwhZujUa0
鋼鉄の咆哮新作まだかよ

69 : ロシアンブルー(埼玉県):2012/11/28(水) 16:08:30.94 ID:xMQtFmjm0
その辺の車より速いんだから、誘導弾の凄いのじゃないと当たらない

70 : コーニッシュレック(東京都):2012/11/28(水) 16:09:17.60 ID:k2taGRS20
>>56
名前が志位和夫wwww

71 : しぃ(芋):2012/11/28(水) 16:10:14.07 ID:yjHQHIHb0
>>61
70年間、属国をやっていて、それが当たり前になってる国が
あと30年後に完全な自主独立の国になれるのかよw

よりいっそう「優秀な奴隷の国」になるだけだろ常識で考えて

72 : ターキッシュバン(新疆ウイグル自治区):2012/11/28(水) 16:12:01.78 ID:O+0O4uP60
>>56
一国平和主義の妄想を捨てろ。
日本の経済を維持するのにどこまで世界を安定しなければいけないか、
それにどのくらい金が掛かるか理解できないようなら国防を語るな。
太平洋戦争でアメリカの潜水艦に日干しにされたことを忘れるな。

73 : マレーヤマネコ(広島県):2012/11/28(水) 16:12:47.49 ID:LdiipBOH0
  
  
 いいからさっさと原子力空母作れよ


 
おっと、防御目的に空母いらないとかそんなことは聞き飽きたからな

74 : 縞三毛(catv?):2012/11/28(水) 16:14:37.53 ID:G4D6x33v0
>>73
空母なんて時代遅れ

75 : ヨーロッパヤマネコ(WiMAX):2012/11/28(水) 16:16:42.81 ID:haYWqrvxP
>>73
空母はいらない、災害時に必要とか言って揚陸艦増やせ

76 : アンデスネコ(関西・東海):2012/11/28(水) 16:16:45.86 ID:xvm9m2px0
時代は潜水艦だなあ

77 : アジアゴールデンキャット(愛知県):2012/11/28(水) 16:18:25.04 ID:CXGjAhiJ0
こないだのWillに載ってた「空母論」は、なかなか良かった。南沙諸島に1,2隻あってもいいよな。

78 : マレーヤマネコ(大阪府):2012/11/28(水) 16:18:48.86 ID:gne3bPzX0
未来少年コナンのガンボートだな。

ttp://www6.big.or.jp/~southern/conan/dictionary/gunboat.htm

79 : エジプシャン・マウ(岐阜県):2012/11/28(水) 16:19:17.64 ID:SyDD8l1L0
この技術で島嶼防衛用にオスプレイ×2、戦闘ヘリ×4、偵察用無人機×2くらい搭載可能な
小型高速強襲艦を作ると良いと思う。

80 : アジアゴールデンキャット(愛知県):2012/11/28(水) 16:19:22.54 ID:CXGjAhiJ0
南沙じゃないわw

81 : しぃ(芋):2012/11/28(水) 16:20:34.31 ID:yjHQHIHb0
>>72
別に一国平和主義どうのこうのなんて言ってないし、思ってないよ。
しかしな、アジア地域でも、世界全域でもいいが、外国の軍隊を駐屯させてる国って
どんだけあるんだよ。しかも首都にあるなんてさ。

そんなの少数派だろうが。

中国軍の基地がある国って?
ロシア軍が駐屯している国は?
アメリカにはどこの国の軍隊が展開してる?

82 : コドコド(東京都):2012/11/28(水) 16:20:45.66 ID:sEQdO02B0
まるっきり大石英二じゃねーか
防衛省のブレーンにでも入ってるのか?

83 : スナドリネコ(広島県):2012/11/28(水) 16:20:49.71 ID:HBs7NjPq0
軍事関係は疎くてよく知らないんだが
以前テレビでちらっと見たことあるんだけど
三胴船みたいな形のステルス艦ってすでに運用されてるの?

84 : マヌルネコ(長屋):2012/11/28(水) 16:20:53.86 ID:76H2d7lY0
ありがとう民主党

85 : オシキャット(和歌山県):2012/11/28(水) 16:21:23.44 ID:2wgAWUDJ0
ブレンパワードの船みたい

86 : ジャパニーズボブテイル(大阪府):2012/11/28(水) 16:22:08.02 ID:VuiPPqsT0
やまと
むさし
ながと

このあたりのネーミングまだですか

87 : 黒トラ(SB-iPhone):2012/11/28(水) 16:22:27.60 ID:MgmYL+DFi
ロールの安定性が良いという事は、長射程のレールガン搭載したら、精度が上がるのかもね

88 : ジャガランディ(会社):2012/11/28(水) 16:23:11.36 ID:neAnt25K0
ズムウォルトっぽいの作ってやまとってつけようぜ

89 : スコティッシュフォールド(東京都):2012/11/28(水) 16:23:35.01 ID:ZN1ploQm0
核融合潜水艦はまだですか?

90 : アンデスネコ(九州地方):2012/11/28(水) 16:23:41.53 ID:IEBV5zaH0
超えちゃっていいラインですか?

91 : ラガマフィン(西日本):2012/11/28(水) 16:23:43.80 ID:oMxbnWe9O
ガンダムに出てきたあれなんだっけ・・に似ているな

92 : カナダオオヤマネコ(長崎県):2012/11/28(水) 16:24:07.11 ID:to0YxKL40
/^o^\な形してるのは、レーダーに映りにくくするため?

93 : コドコド(東京都):2012/11/28(水) 16:24:31.32 ID:sEQdO02B0
やっぱ全面に液晶貼って光学ステルスを

94 : ラガマフィン(関東・甲信越):2012/11/28(水) 16:24:33.36 ID:Rexy9wVPO
戦艦大和とイージスを併せたようなフォルムやな

95 : ロシアンブルー(北海道):2012/11/28(水) 16:24:40.51 ID:uaJuHtrd0
>>86
永久欠番っぽいな

96 : イリオモテヤマネコ(西日本):2012/11/28(水) 16:24:58.86 ID:2Nc9jHfW0
強襲揚陸艦がいるだろ

97 : ラ・パーマ(四国地方):2012/11/28(水) 16:25:13.71 ID:zsGoIb6s0
あの弾頭にたくさんの破片とか詰めて上空で爆発させる奴なんてやつだっけ

98 : 黒トラ(SB-iPhone):2012/11/28(水) 16:25:17.57 ID:MgmYL+DFi
>>83
>>1
の写真は、就航しているインディペンデンスだと思う

99 : ジョフロイネコ(家):2012/11/28(水) 16:25:31.28 ID:ckJ7QfNrP
見た目はすげえ堅そうだな。タンカーとか真っ二つのできそう

100 : デボンレックス(新疆ウイグル自治区):2012/11/28(水) 16:25:33.90 ID:U/jwD20Z0
写真右側に映ってるジムと比較すると高さは大体200mぐらいで主砲は口径100〜150cmか、なかなかだな

101 : ラガマフィン(関東・甲信越):2012/11/28(水) 16:26:07.06 ID:Rexy9wVPO
高速安定感ありそうだな

102 : サバトラ(やわらか銀行):2012/11/28(水) 16:27:12.30 ID:JCBYmogP0
>>83
三胴船じゃないけど、次世代ステルス駆逐艦のズムウォルト級が建造中だよ
でも糞高くて計画をかなり縮小したし、この発展型は計画中止になった
ま、三胴船もそうだけど、日本には全く必要のない装備

そもそも、>>1の論旨が意味不明で斜め上

103 : エキゾチックショートヘア(山形県):2012/11/28(水) 16:27:18.57 ID:YAY5va680
万能戦艦まだかよ

104 : ジャガランディ(会社):2012/11/28(水) 16:27:43.51 ID:neAnt25K0
>>99
ステルスのための形状で軽装甲+防御システムで少しでも運動性をあげようという思想なんじゃなかったっけ?

105 : ラガマフィン(東京都):2012/11/28(水) 16:28:01.12 ID:ZXZrkQ1n0
>>49
まずは指揮99だろ

106 : ヨーロッパヤマネコ(dion軍):2012/11/28(水) 16:29:32.48 ID:l2adcMvLP
>>44
その日本よりも技術力の無いロシアや中国が国産で核ミサイルや宇宙衛星や戦闘機を開発して、
自衛隊を一蹴する力を持っている。
日本はJAXAはNASAの下請け、戦闘機も三菱にアメリカが立ち入り検査して独立できないように監視、
核も中国や北には持たせても日本には絶対に持たせない。

アメリカが真珠湾攻撃の4ヶ月前に中国と決めた戦後対日戦略は、アメリカと中国共同で、
一、日本に自主防衛させない。
これは核と国産戦闘機、今は大陸間弾道ミサイルと日本単独での宇宙技術も追加されている。

二、日本に米軍を置いて指揮権を掌握。自衛隊には哨戒機やミサイル防衛のような補助能力だけを許可する。

三、日本に朝鮮半島と台湾で独立した意見を言わせない。
以上三つは、今も踏襲されている。

107 : ジョフロイネコ(家):2012/11/28(水) 16:29:41.76 ID:ckJ7QfNrP
>>104
じゃあ、堅いというよりすばしこいのか・・・

108 : ヨーロッパヤマネコ(dion軍):2012/11/28(水) 16:30:38.52 ID:l2adcMvLP
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/folder/671716.html
『中国の「核」が世界を制す』伊藤貫著が詳しい。

【中国の軍拡政策に協力的だったクリントン政権】

クリントン夫妻、ペリー国防長官、バーガー安全保障政策補佐官、ルービン財務長官、イッキーズ補佐官は、
「アメリカ政府は、中国の軍拡政策に反対すべきではない」という点で、意見が一致していた。彼らは、
「アジアの不安定要素は、中国ではなく日本だ。米中両国は緊密に協力して、日本を抑えつけておくべきだ」と
確信していたのである。

したがってクリントン政権は、中国の軍事力強化政策に対して協力的であった。彼らは単に、中国のスパイが
最新型の核弾頭設計技術を盗んで、中国の核戦力を飛躍的に向上させたという事実を隠匿しようとしただけはない。
彼らは、中国の弾道ミサイルの精度を上げるための軍事技術供与にも積極的であった。

クリントン、ペリー、バーガー、そしてカンター商務長官は、軍事目的に転用できる米国ハイテク技術を大量に
中国に売却することを提唱し、大胆に実行していた。
クリントン政権は、現在、日本の独立を脅かす要素となっている中国の核ミサイル戦力強化に、
協力的であっただけではない。彼らは1997年、北朝鮮が核兵器用の濃縮ウランの秘密生産を開始したという情報を
入手したが、この情報も日本政府に伝えず、秘密にしていた。

クリントン政権が、「アメリカには、同盟国日本を守る義務がある」などと思っていなかったことは明らかである。
しかし当時も現在も、日本の拝米保守派は、「アメリカに頼っていれば、日本は安全だ」という単純な依存主義外交を
繰り返すだけである。
P197−199

アメリカ「シナとチョンに核を持たせても、日本人にだけは絶対に核を持たせない!!」

109 : スナドリネコ(中国地方):2012/11/28(水) 16:30:56.11 ID:dAqADFSV0
>>7
原始的wwwwwww
確かにあいつらは野蛮だからな

110 : アンデスネコ(関西・東海):2012/11/28(水) 16:31:05.50 ID:xvm9m2px0
主砲はレジウム33のフェイザー砲だけどな

111 : ヨーロッパヤマネコ(dion軍):2012/11/28(水) 16:31:20.39 ID:l2adcMvLP
ハンティントン、ウォルツ、ジャービス(コロンビア大学)など優秀な国際政治学者は、
「米本土が直接、核攻撃されない限り、アメリカ大統領は決して核戦争を実行したりしない」と明言している。

米国の政治家や軍人や官僚なども同じことを言っている。

元アメリカ国務長官 ヘンリー・キッシンジャー
「超大国は同盟国に対する『核の傘』を保障するため、自殺行為をする訳が無い」

元CIA長官 スタンスフォード・ターナー海軍大将
「もしロシアが日本に核ミサイルを撃ち込んだ場合、アメリカがロシアに対して核攻撃をかけるはずがない」

元アメリカ国務省次官補代理 ボブ・バーネット
(伊藤貫の親友がプライベートの場で)
「あれはイザとなれば役に立たない。もしロシアや中国が日本に核攻撃をかけたとすれば、
米国大統領は決してミサイルを使って報復したりしない。残念だけど、アメリカは日本を見捨てるね。
他にどうしようもないじゃないか。米国大統領は、自国民を中露からの核攻撃の危険にさらすわけには行かない」
(しかし)
「今まで他の日本政府高官には、日本はアメリカの『核の傘』に頼っていればよい。
日本は核を持ってはいけないと語ってきた」

マーク・カーク議員(下院軍事委メンバー、共和党)
「アメリカは、世界中のどの国と戦争しても勝てる、というわけではない。
アメリカは核武装したロシアや中国と戦争するわけにはいかない。
今後、中国の軍事力は強大化していくから、アメリカが中国と戦争するということは、
ますます非現実的なものとなる。

だから日本は、自主的な核抑止力を持つ必要があるのだ。
アメリカの政治家・外交官・軍人の大部分は、今後、アメリカが日本を守るために核武装した中国と戦争することは
ありえないことを承知している。
そのような戦争は、アメリカ政府にとってリスクが大きすぎる。」

112 : スナドリネコ(やわらか銀行):2012/11/28(水) 16:31:34.18 ID:avyZl0ml0
なにこれ面白い形

113 : 三毛(福岡県):2012/11/28(水) 16:31:41.22 ID:vKGT/K9c0
バルキリーの開発いつ始まるんだよ。もうとっくに2009年過ぎてるのに

114 : しぃ(青森県):2012/11/28(水) 16:33:44.98 ID:iaukmDUX0
制御部分を米国、材料工学系を日本が担当したら間違いなく世界最強戦艦ができあがるな。

115 : ヨーロッパヤマネコ(dion軍):2012/11/28(水) 16:33:45.65 ID:l2adcMvLP
>>72
日本が独立する為に掛かる核武装のコストは、伊藤貫氏が言うにはGDPの0.1%。
つまり、現在の防衛費をたった10%増やせば自主防衛できる。
要はコストでなくアメリカの妨害。

116 : マヌルネコ(長屋):2012/11/28(水) 16:34:31.48 ID:76H2d7lY0
アメリカにちょろっとケンカ売っただけの鳩山が
フルボッコで引退なんだから無理な話だ

117 : サーバル(神奈川県):2012/11/28(水) 16:34:35.61 ID:uIPDN+EF0
>>12
いつ大差をつけられたの?

118 : アンデスネコ(愛媛県):2012/11/28(水) 16:36:17.71 ID:z4LSfR3f0
なんぞーこれー、固まらんのー

119 : ヨーロッパヤマネコ(dion軍):2012/11/28(水) 16:36:19.34 ID:l2adcMvLP
>>74
確かに日本にはいらない。
空母は自国を超えて海の向こうの他国を支配化に置く時に使う。
今まではアメリカが唯一まともに空母を運用していたが、在船破綻寸前なのでアメリカはもうそれを辞めようとしている。

代わりに空母大国、つまり海の向こうまで支配する国は中国。
空母とは超大国だけが運用するものである。
この空母一つ見ても、米中の世代交代の象徴である。

120 : 黒トラ(SB-iPhone):2012/11/28(水) 16:38:08.05 ID:MgmYL+DFi
>>111
>ハンティントン、ウォルツ、ジャービス(コロンビア大学)など優秀な国際政治学者は、
>「米本土が直接、核攻撃されない限り、アメリカ大統領は決して核戦争を実行したりしない」と明言している。


だから、核兵器は持ってても領土問題とかには影響無いんだよね。
米国は、非対称型の武力衝突では核兵器は抑止力にならないのでPGSの開発を進めている

121 : ヨーロッパヤマネコ(dion軍):2012/11/28(水) 16:38:13.79 ID:l2adcMvLP
>>117
現在すでに圧倒的な差がついている。
そもそも核を撃たれれば日本消滅だが、中国は核を使わなくても簡単に日本を壊滅できるし、占領もできる。
これを言うと荒れるんだけど、自衛隊はぶっちゃけ韓国軍にさえ惜敗するレベル。

122 : ジャガランディ(会社):2012/11/28(水) 16:39:22.89 ID:neAnt25K0
>>117
そのdionは軍板で論破されて泣きながら敗走してここで持論ぶってるだけなんでスルーで

123 : パンパスネコ(愛知県):2012/11/28(水) 16:40:13.13 ID:3o2nbT5y0
>>121
日本と韓国の戦力差

◆対潜哨戒機P3C 航空爆雷装備済み

世界1位 米国(200機) 
世界2位 日本(105機) アジアでダントツ1位


韓国(8機)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/P_3_ACH.jpg

日米のP3Cは高性能航空爆雷を積んだ対潜攻撃機。
もともとはソ連の戦略原潜を封じ込めるために配備したもの。
ちなみに、日本のP3Cは1機・ソナーブイ1対で四国ほどの面積をカバーできる。


◆空軍◆
F15(2010年現在)
F15JはF15をもとに日本が改造を施したもの。F15Kは韓国が改造を施したもの。

日本 F15J 202機  ・・・・・ 重量が軽く、旋回性能が良い。搭載ミサイルの質が良い。
                    各機同士、各拠点でデータリンクが取れる。

韓国 F15K  60機  ・・・・・ 重量が重く、旋回性能が悪い。搭載ミサイルの質が悪い。
                    データリンクは本国の中央防空統制所とイージス艦しか取れない。

124 : スナドリネコ(広島県):2012/11/28(水) 16:40:53.15 ID:HBs7NjPq0
うーん、ズムウォルト級ぐぐったけど違う・・・
よく思い出してみると
甲板がほぼ平で真っ黒だったんだよなあ
あと、三胴船というか船底は二股みたいに分かれてたっけ

125 : スナネコ(新疆ウイグル自治区):2012/11/28(水) 16:41:52.28 ID:KcNq2n9W0
戦艦とは主武装に大砲を持つ大型のもの
これは戦艦ではござらん

126 : ユキヒョウ(新疆ウイグル自治区):2012/11/28(水) 16:41:53.00 ID:jVahiztL0
大和か

127 : ヨーロッパヤマネコ(dion軍):2012/11/28(水) 16:42:38.39 ID:l2adcMvLP
>>120
核だけが持つ特殊性に非対称抑止力がある。
核は10発で10000発を抑止できる特殊な性質を持つ。
これは戦闘機や戦艦等の通常兵器は持たない性質である。

むしろ非対称の武力衝突にこそ、核の非対称抑止力が威力を発揮する。
中国のGDPは今後日本の10倍以上になる見通しだが(これも書くと荒れるんだけど)、
通常兵器で自衛隊が中国をバランスする事はほぼ不可能。

現在でさえ質と量のトータルで20倍の大差を付けられている。
だからこそ、弱者として核を持つ意味がある。
核を持てば、この日本と中国の圧倒的な軍事力の差、それも今後数十年で100倍以上の差を付けられるわけだが、
これも核を持てば、非対称抑止力でバランスできる。

まあ、「米国は、非対称型の武力衝突では核兵器は抑止力にならない」なんて言っているド素人に説明しても
空しいんだが。

128 : チーター(静岡県):2012/11/28(水) 16:43:10.95 ID:dsT5iVml0
船体が3つあるんじゃ、魚雷くらってどれか
ひとつに穴あいても、浮いてられるよね

129 : スナドリネコ(中国地方):2012/11/28(水) 16:43:29.72 ID:dAqADFSV0
さぁ盛り上がってまいりました

130 : 黒トラ(SB-iPhone):2012/11/28(水) 16:43:46.31 ID:MgmYL+DFi
>>124
真っ黒なやつは、スクラップにして売られるという話しが話題になった、ステルス実験艦じゃないかな。
艦橋も無いデザインだった

131 : コドコド(東京都):2012/11/28(水) 16:45:42.20 ID:sEQdO02B0
>>124
それ多分シーシャドウだろ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%89%E3%82%A6_(%E5%AE%9F%E9%A8%93%E8%89%A6)

132 : ヨーロッパヤマネコ(dion軍):2012/11/28(水) 16:46:45.02 ID:l2adcMvLP
>>123
そのコピペをよく見るんだけど、

まず哨戒機は潜水艦探知用。これはかつてはロシア、今は中国対策なんだよ。
ただ探知できるだけの補助能力。つまりアメリカのパシリ能力。
ぶっちゃけ探知してからどーすんの?って話。また韓国軍との航空戦には何の意味も無い。

韓国は対地能力を持っている。敵国本土を攻撃する能力を韓国軍は持っているが自衛隊はアメリカに禁止されている。
で、戦闘機も日本は対地能力をアメリカに禁止されている。
そして、日本のデータリンクとは、要するにアメリカの手を借りないと単独では力を発揮できませんよって事。

日本が竹島を奪還できない一番大きな理由は、単に勝てないから。
韓国軍に日本を占領する能力は無いが、東京を壊滅する能力くらいはある。

133 : ぬこ(チベット自治区):2012/11/28(水) 16:47:18.00 ID:aBAO+ZvI0
ああ、理屈は良く分からんがこのタイプは速いんだよな
双胴は写真見た事あるけど三胴なのか

134 : 黒トラ(SB-iPhone):2012/11/28(水) 16:48:02.78 ID:MgmYL+DFi
>>127
非対称型の武力衝突というのは、相手が国ではなく武装組織だったり、キチガイ国家を国連合意の上で制裁したりというケースだよ。

135 : スナドリネコ(広島県):2012/11/28(水) 16:49:23.01 ID:HBs7NjPq0
>>131
おお、これこれ
わざわざリンクまでありがとう

>>130
まさに実験艦だった

136 : しぃ(芋):2012/11/28(水) 16:49:57.05 ID:yjHQHIHb0
>>121
どこの馬の骨が書いたか分からないブログを引用するのって
どういう気持ちなの?

137 : サビイロネコ(千葉県):2012/11/28(水) 16:50:13.81 ID:9rkKQgouI ?2BP(0)

かっこ良!

138 : ヨーロッパヤマネコ(dion軍):2012/11/28(水) 16:51:12.49 ID:l2adcMvLP
ググればいくれでも出てくるんだけど、
http://10rank.blog.fc2.com/blog-entry-114.html
軍事力比較」日本・中国・韓国・北朝鮮・アメリカ・ロシア(2012年)

日本が韓国に勝てるなんて言っているのは、日本人だけだよ。
中国?惜敗どころか、完膚なきまでに叩きのめされるくらいの圧倒的な差。

139 : ジャガランディ(関西・北陸):2012/11/28(水) 16:51:49.65 ID:RFQCinbSO
ついでにロシアからシクヴァルの技術入手して超音速魚雷に魔改造してくれ

140 : パンパスネコ(愛知県):2012/11/28(水) 16:52:45.82 ID:3o2nbT5y0
>>132
空中給油機もない韓国は竹島まで戦闘機を飛ばすと残り30分しか活動できない。
どうやって東京を壊滅すんの?w

141 : ラ・パーマ(東京都):2012/11/28(水) 16:53:07.91 ID:oyjiqtg20
迎撃用ミサイルつけて日本側に配置したらリスクを減らせる

142 : ヨーロッパヤマネコ(dion軍):2012/11/28(水) 16:53:14.88 ID:l2adcMvLP
>>136
ミリタリーバランスでも似たような事を言っているよ。
日本が韓国や中国と戦争して勝てる、なんて、中国経済は破綻する、と同じくらい日本人しか言ってないよ。

143 : チーター(静岡県):2012/11/28(水) 16:54:12.86 ID:dsT5iVml0
水の抵抗が3倍になる気もするけどなあ

144 : ぬこ(チベット自治区):2012/11/28(水) 16:54:25.75 ID:aBAO+ZvI0
コイツは上手く行けば積める容量と速度を両立できる
広い海域を持つ日本にとっては優秀な船になる

この手の日米の軍事協力は日本にとってメリットが多い

145 : ヤマネコ(福岡県):2012/11/28(水) 16:54:27.81 ID:Mu+F0zw+0
波動砲は必須アイテム

146 : サビイロネコ(dion軍):2012/11/28(水) 16:54:56.79 ID:FBBJMLIg0
>>1
賛同する

147 : ジャガランディ(会社):2012/11/28(水) 16:56:49.18 ID:neAnt25K0
ブログソースw

148 : ジャングルキャット(群馬県):2012/11/28(水) 16:57:12.64 ID:q2o+8t7B0
戦艦とかもう技術的に進化する余地なさそう

149 : ジョフロイネコ(やわらか銀行):2012/11/28(水) 16:57:24.27 ID:rwuBk5mvP
これ海上保安庁に入れたほうがいいんじゃないのかな

150 : ヨーロッパヤマネコ(dion軍):2012/11/28(水) 17:00:18.12 ID:l2adcMvLP
資料は、米国防省公表資料、ミリタリーバランス(2012)などによる。

世界軍事力ランキング

01.アメリカ
02.ロシア
03.中国    ← 注目
04.インド 
05.イギリス
06.トルコ
07.韓国    ← 注目
08.フランス
09.日本    ← 注目
10.イスラエル
11.ブラジル
12.イラン
13.ドイツ
14.台湾
15.パキスタン

韓国はイスラエルやドイツや日本よりも強い。これがネトウヨでなくプロの分析。中国は自衛隊なんか軽く全滅できるレベル。

151 : ラガマフィン(東京都):2012/11/28(水) 17:00:19.34 ID:ZXZrkQ1n0
>>148
戦艦ったって大砲ドカドカ撃つわけじゃないぞ

152 : 黒トラ(庭):2012/11/28(水) 17:01:00.05 ID:Rl8Xb5Ly0
>>142
もう諦めろよ

153 : 黒トラ(SB-iPhone):2012/11/28(水) 17:01:42.20 ID:MgmYL+DFi
>>143
水に沈む部分をめちゃめちゃ細くしても、三胴だと横が安定するんじゃないの。
逆に言うと、一胴船体の場合、ロールの安定性のため、ある程度船体を太くしないといけない

154 : ジャガランディ(会社):2012/11/28(水) 17:02:22.41 ID:neAnt25K0
どうでもいい与太レスにはブログソース、それ以外はソースなしとかアホや

155 : ライオン(関西・北陸):2012/11/28(水) 17:02:25.39 ID:/Fw8co33O
>>113
もうすぐ空から巨大戦艦が落ちて来るからそれまで我慢だ。

156 : ヨーロッパヤマネコ(dion軍):2012/11/28(水) 17:02:25.58 ID:l2adcMvLP
>>152
お前が諦めろよ。
米国防省公表資料で、日本は弱いとはっきり分析されている。
アメリカ国防省相手にネトウヨが何言っても、負け惜しみだよ。

157 : ヨーロッパヤマネコ(埼玉県):2012/11/28(水) 17:02:48.56 ID:WHmtgqaZP
これ作ろうぜ

http://www.youtube.com/watch?v=Xjn3gW0dvf8

158 : ノルウェージャンフォレストキャット (東日本):2012/11/28(水) 17:03:16.11 ID:27FHPbj40
こういう系統のこれ乗ったけどえらい速くてビビった
http://www.wakanatsu.com/kyo-kago/2007_0417_123426AC.JPG

159 : ヨーロッパヤマネコ(dion軍):2012/11/28(水) 17:03:36.91 ID:l2adcMvLP
>>154
ソースはアメリカ国防省公表資料。
これだけメジャーなソースなんだから、ググればいくらでも出てくるだろ。
アメリカ国防省公表資料なんだからwww

160 : スナドリネコ(福岡県):2012/11/28(水) 17:03:38.50 ID:sVX2I5pX0
dion軍はいつも必死だなぁw 賛同者がいない時点でww

161 : しぃ(愛知県):2012/11/28(水) 17:04:23.61 ID:apYKJ+GS0
>>156
そうだ、お前の言う通りだ
日本はもっと防衛費を上げないといかんなw
貴重な情報サンクスw

162 : マンクス(大阪府):2012/11/28(水) 17:04:53.29 ID:hnz9xbCo0
>>132
軍板で揉まれてなら出なおせ

163 : ぬこ(チベット自治区):2012/11/28(水) 17:05:26.97 ID:aBAO+ZvI0
双胴船
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8C%E8%83%B4%E8%88%B9

実際に運用されている双胴船:ナッチャンRera
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3Rera

ナッチャンReraはニュースに目ざといお前らなら名前見た事ある奴は結構居ると思う
東日本大震災で自衛隊運んでたが、速度と輸送力両方兼ね備えた優秀な船だ

そういう船を発展させようぜという夢のあるお話

164 : ジャガランディ(会社):2012/11/28(水) 17:05:30.13 ID:neAnt25K0
>>162
軍板でも揉まれて敗走してここに来てるって話w

165 : ボルネオウンピョウ(新疆ウイグル自治区):2012/11/28(水) 17:05:57.76 ID:mh+08bcn0
シーデビルか
ゴールキーパーとコマンチ積んでるんだろ

166 : トラ(茨城県):2012/11/28(水) 17:06:23.47 ID:f++tRq2Y0
世界第一位・二位の海軍力の同盟って何気に有史以来ないよね

167 : ヨーロッパヤマネコ(dion軍):2012/11/28(水) 17:06:56.96 ID:l2adcMvLP
ミリタリーバランスをイラスト図にしたのがこれ。
http://yuyuu.iza.ne.jp/blog/entry/2403644/

168 : ボルネオウンピョウ(新疆ウイグル自治区):2012/11/28(水) 17:07:26.19 ID:mh+08bcn0
>>158
水中翼船と複胴船はちょっと違う

169 : ヨーロッパヤマネコ(dion軍):2012/11/28(水) 17:07:38.72 ID:l2adcMvLP
>>161
それもそうだけど、アメリカとの共同開発を辞めないとずっとこのままだよ。
外国頼みのデータリンクを喜ぶ奴隷なんて日本人くらいだよ。

170 : 黒トラ(SB-iPhone):2012/11/28(水) 17:08:14.46 ID:MgmYL+DFi
>>148
戦艦大和の主砲の射程距離は42kmだけど、米軍が艦載用に開発中のレールガンの目標値は320kmだよ。
桁違い

171 : しぃ(愛知県):2012/11/28(水) 17:08:18.72 ID:apYKJ+GS0
お前らdion軍をパカにするなw
「日本はもっともっと軍事に力を入れるべき」
そう言ってるんだぞ
愛国者の鑑じゃねーか

172 : ヨーロッパヤマネコ(dion軍):2012/11/28(水) 17:08:20.05 ID:l2adcMvLP
>>164
まあ、軍オタよりアメリカ国防総省を信じるわwww

173 : トンキニーズ(catv?):2012/11/28(水) 17:08:22.68 ID:6p3I3pG60
やまと
しなの
むつ
ながと
むさし

174 : マンクス(大阪府):2012/11/28(水) 17:08:40.22 ID:hnz9xbCo0
>>164
だろうな

175 : コーニッシュレック(神奈川県):2012/11/28(水) 17:08:50.33 ID:V41D+hTq0
水面から大きく出てるけどステルス性はあるの?

176 : サバトラ(やわらか銀行):2012/11/28(水) 17:09:30.65 ID:JCBYmogP0
>>149
インディペンデンス級は高すぎてダメだろ
一隻300億円超は無理

しきしまの建造だけで右往左往して、国会が大騒ぎになったのに

177 : しぃ(芋):2012/11/28(水) 17:10:45.91 ID:yjHQHIHb0
>>142
じゃあミリタリーバランスを読んで、ミリタリーバランスから引用すればいいじゃない。
ところでミリタリーバランスのどこにチョンなんて書いてあるの?

そして俺が言いたいのは、そこじゃない。
出自不明なブログをソースとして引用するってさぁ、メディアリテラシーのカケラもないんじゃないの?
ってことなんだが。

君にとっては国防戦略研究所のミリタリーバランスと、どっかの馬鹿が書いたブログと
同じ程度の信頼度なの?

178 : ベンガルヤマネコ(山口県):2012/11/28(水) 17:11:40.41 ID:6KMwuCOX0
艦名を大和にすれば、シナやチョンがびびりそう

179 : ヨーロッパヤマネコ(dion軍):2012/11/28(水) 17:12:33.35 ID:l2adcMvLP
アメリカの軍事専門家でアメリカ国務省・国防総省のコンサルタントでもあるJames F. Dunniganは
2003年の自身の著書において韓国の軍事力を米中露に次ぐ4位に位置付けた[3]。

アメリカのGlobal firepower.comによる2012年の軍事力ランキングにおいて、
韓国はトルコに次ぐ7位でありアジアでは中国、インドに次ぐ3位である[4]。

イギリス王立合同軍事研究所(Royal United Services Institute)は2002年に核戦力を除いた軍事力ランキングを発表し、
韓国を米中露仏英に次ぐ6位に位置付けた[5]。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E8%BB%8D

アメリカ国防総省以外の分析でも、自衛隊より強いという評価で一致。
韓国にさえ勝てない。当たり前だろ。相手は徴兵もあり38度線もある軍事国家なんだから。
お前らは世界を知らな過ぎ。

180 : ロシアンブルー(やわらか銀行):2012/11/28(水) 17:15:07.63 ID:t+4fyH/70
これ50ノット出るのか
すげえな

181 : スノーシュー(栃木県):2012/11/28(水) 17:15:11.07 ID:pkMMjk/T0
これつくって東南アジアやインドに輸出しようぜ

182 : ヨーロッパヤマネコ(dion軍):2012/11/28(水) 17:16:22.11 ID:l2adcMvLP
どこの分析も見ても、自衛隊が中国や韓国より強いなんてデータが出てこない。
そりゃネトウヨブログや2ちゃんねるならいくらでも出てくるが、
国防総省、世界戦略研究所、Global firepower、イギリス王立合同軍事研究所、この手のプロの分析では、
全員一致で、

中国
インド
韓国
日本

の順番なんだよな。

183 : ライオン(関西・北陸):2012/11/28(水) 17:17:07.08 ID:/Fw8co33O
>>171
愛国者とはちょっと違うんじゃないの?発想がかなり左よりだし。

184 : 白黒(dion軍):2012/11/28(水) 17:17:12.13 ID:aian+HbJ0
遅すぎる
民主政権のせいかどうかは判らんが
少なくとも3年前に手をつけてなくてはいけなかった

185 : オシキャット(大阪府):2012/11/28(水) 17:17:33.24 ID:Uiz+KqyW0
腕は生えるの?

186 : ソマリ(広島県):2012/11/28(水) 17:18:10.57 ID:xl2HlBbH0
呉で造ろう

187 : ジャガランディ(東海地方):2012/11/28(水) 17:19:19.83 ID:CJ1aOHrrO
南極で大破した海犬の黒いやつみたいなのを想像して画像を開けたんだが、ガチでステルス形状やね

黒海とか欧州沿岸に浮かべた方が似合いそう

188 : しぃ(愛知県):2012/11/28(水) 17:19:21.76 ID:apYKJ+GS0
>>183
まあ、どう見たって民団のホロン部君だよね
最後は勝利宣言して逃亡だから生温かく見守ろうぜw

189 : ライオン(関西・北陸):2012/11/28(水) 17:21:23.63 ID:/Fw8co33O
>>188
そうだよね。涙を流しながら逃げて行く姿を見せて貰おうよ。

190 : マンクス(大阪府):2012/11/28(水) 17:22:21.74 ID:hnz9xbCo0
>>170
射程がそのくらいになれば砲弾に誘導システムつけないと使い物にならないだろうな…
そうなるとコストや使い勝手の点で砲と言っていいのかどうか…
まあ大和の時点ですでに最大射程付近ではとても実用と呼べる散布界ではなかった様だけど…

191 : ヒマラヤン(やわらか銀行):2012/11/28(水) 17:22:30.32 ID:SZKZscRT0
http://blog-imgs-53.fc2.com/z/a/i/zaitokuclub/4c7774e7-s.jpg


これアメ軍では1隻3,000億円な。
ちなみにイージス艦は1000億ちょい。
アメ軍が国防費を下げられないために作った
趣味兵器なので日本が作ってるのは
アメ軍の軍事負担の一環であって作ることはまず無い。

192 : マーブルキャット(宮城県):2012/11/28(水) 17:22:54.06 ID:/2UxXRK00
下部は高速艇みたいな感じだね・・

193 : アビシニアン(静岡県):2012/11/28(水) 17:23:29.16 ID:VzTAyc0f0
アディギル号って風船ぽいよね

194 : マンクス(大阪府):2012/11/28(水) 17:24:57.10 ID:hnz9xbCo0
>>191
3000億って量産時の価格?
それまだ試験評価段階だよね

195 : しぃ(芋):2012/11/28(水) 17:25:19.75 ID:yjHQHIHb0
>>150
こういうことを言うのは、もう完全に馬鹿だろ。

世界軍事力ランキングってwww
君の表というか、理屈で言うと、トルコは韓国を攻め落とせるってこと?
日本はドイツを占領できる?

プロはそんなこと絶対に言わないだろw

>>154
完全に同意だわ

>>182
どこか一つでもいいや、「この国はここよりも強い」なんていう単純でお馬鹿な
書き方をしているデータを示してくれよ。

ググれば出てくるじゃなくて、ここに載ってると具体的に提示してくれ。

196 : ターキッシュバン(新疆ウイグル自治区):2012/11/28(水) 17:26:38.98 ID:O+0O4uP60
>>150
プロがそこまで馬鹿だったとか
驚きだわw
あ、馬鹿のプロかwwww

197 : ベンガルヤマネコ(山口県):2012/11/28(水) 17:27:56.81 ID:6KMwuCOX0
>>182
は?中国相手だと微妙だと思うけど、韓国ごとき小物には楽勝だろ?

198 : アンデスネコ(関東・甲信越):2012/11/28(水) 17:28:58.45 ID:KNlfWf680
マクロス級

199 : ライオン(関西・北陸):2012/11/28(水) 17:29:23.67 ID:/Fw8co33O
dion軍はもう逃げちゃったの?ちょっと早いよw

200 : (茨城県):2012/11/28(水) 17:31:02.63 ID:ODz8IDLf0
量産効果が薄すぎる
こんなのより通常のタンカーに戦時に設置できるミサイルキットとか開発しろよ

201 : マンクス(大阪府):2012/11/28(水) 17:37:19.42 ID:hnz9xbCo0
>>200
でもインディペンデンスみたいなLCSって本来はイージスみたいな高コスト艦をカバーするための
低コストのユニットとして構想されてるよね(´・ω・`)

202 : ボルネオウンピョウ(宮城県):2012/11/28(水) 17:38:38.31 ID:TuWmyEQP0
日本もトリマランの船体にするんか?

203 : マーブルキャット(西日本):2012/11/28(水) 17:40:55.14 ID:4F9MyyVI0
これステルス機能も搭載?

204 : ラグドール(中国・四国):2012/11/28(水) 17:40:56.08 ID:UT8JgJpbO
新型超戦艦 ヤマトタケル

205 : スペインオオヤマネコ(禿):2012/11/28(水) 17:41:32.83 ID:Ox9i6wtwi
攻撃が最大の防御なら
防御は最低の攻撃になるのか

206 : マンチカン(北海道):2012/11/28(水) 17:43:43.20 ID:arOuBbUuO
ヴンダーを作るのか

207 : ブリティッシュショートヘア(広島県):2012/11/28(水) 17:46:12.64 ID:VibkslKi0
戦艦は軍艦の艦種の一つ
軍艦って書け

208 : キジトラ(やわらか銀行):2012/11/28(水) 17:46:46.33 ID:f80o0Q/s0
なるほどこうきたか
しかし最新鋭艦てのは見た目が味気がないな

209 : パンパスネコ(神奈川県):2012/11/28(水) 17:50:51.31 ID:Rcu54Zlv0
バブルの頃に、テクノスーパーライナーって実験船作ってたけど
燃費が悪くて貨物じゃ採算が取れず、それっきりになってたな。
軍艦なら燃費より性能優先だから、あの頃の研究が生きてくる。
確か50ノットくらいは出てたはずだけど

210 : ジャガー(関東・甲信越):2012/11/28(水) 17:53:23.88 ID:0wd1a3+eO
>>179
ソースがWikipediawww

211 : ヨーロッパヤマネコ(dion軍):2012/11/28(水) 17:56:41.67 ID:l2adcMvLP
現実逃避をしても、現実はアメリカ国防総省は自衛隊は韓国軍に勝てない、とはっきり言っているし、
竹島も占領されたままなんだよな。

212 : マンクス(大阪府):2012/11/28(水) 17:58:52.29 ID:hnz9xbCo0
>>207
軍艦だと軍務に付くすべての船を指すから戦闘艦の方が適切じゃないかなあ

213 : カナダオオヤマネコ(dion軍):2012/11/28(水) 18:00:44.16 ID:nGzHWCRj0
戦艦と呼んで良いのはレールガン積んだ大艦巨砲主義だけだ!
味噌搭載艦なんて、ただのフリゲートじゃねーか

214 : アンデスネコ(関西・東海):2012/11/28(水) 18:02:46.60 ID:xvm9m2px0
>>150
日本は中国韓国にも負けてるじゃん。
これはネトサヨ笑いが止まらないな

215 : ボルネオウンピョウ(東京都):2012/11/28(水) 18:03:26.19 ID:HVIYyRoS0
戦艦大和作れ

216 : ぬこ(チベット自治区):2012/11/28(水) 18:08:05.24 ID:aBAO+ZvI0
なんだ最近のν速民は多胴船についてすら語れないのか

217 : ウンピョウ(沖縄県):2012/11/28(水) 18:10:05.60 ID:Q4uoGf6P0
宇宙ミサイルと宇宙魚雷って両方必要なん?

218 : ヨーロッパヤマネコ(神奈川県):2012/11/28(水) 18:15:44.32 ID:fmCLw2mcP
アメリカが開発してる沿海域戦闘艦が、開発費が高騰しすぎて
一度中止になったんだけど、大人の事情で復活した。
でも、やっぱり反対派に叩かれてて、メーカーにコスト削減しろって
言ってるんだけど、ダメだから日本に金出させようって話だろう。

219 : ぬこ(チベット自治区):2012/11/28(水) 18:17:48.51 ID:aBAO+ZvI0
>>218
そしてそのタイプの船は日本が求める船もある
こいつはWin-Winな案件やね

220 : スナドリネコ(中国地方):2012/11/28(水) 18:24:07.23 ID:dAqADFSV0
クールですね

221 : 黒トラ(SB-iPhone):2012/11/28(水) 18:26:28.68 ID:MgmYL+DFi
>>220
インディペンデンスの動画は、CGに見えて面白いよ

222 : 三毛(大阪府):2012/11/28(水) 18:28:29.50 ID:8dEszh1i0
民主になってからどんどん右傾化してるな。次は自民政権になってもらってバランスを正さないと!

223 : アメリカンショートヘア(dion軍):2012/11/28(水) 18:31:14.00 ID:CwiWHA8Q0
http://blog-imgs-53.fc2.com/z/a/i/zaitokuclub/4c7774e7-s.jpg
かっこええwwwwwwwwwww

224 : イリオモテヤマネコ(西日本):2012/11/28(水) 18:32:37.26 ID:ipS7gRpPO
戦艦を名乗る以上最低でも38センチ以上の主砲を搭載しないと戦艦とはいえん
ミサイルとガトリングガンと30センチ以下の砲をつんで戦艦など名乗るべきではない
大型イージス艦とでも名乗るべきだろ

225 : 茶トラ(神奈川県):2012/11/28(水) 18:32:44.61 ID:STabP0VV0
>>191
これ、ズムウォルト級の価格と取り違えているんじゃね?

226 : チーター(家):2012/11/28(水) 18:34:15.93 ID:Gmj/Vp1D0
>>190
アメリカがGPS付きの誘導砲弾持ってた気がする

227 : チーター(家):2012/11/28(水) 18:35:54.27 ID:Gmj/Vp1D0
>>168
時速60キロ出せるんだよな
ガスタービンエンジンだから飛行機みたいな音出してた

228 : アビシニアン(静岡県):2012/11/28(水) 18:35:57.54 ID:VzTAyc0f0
battle ship と combatant ship 間違えるって素人未満

229 : (東京都):2012/11/28(水) 18:36:37.84 ID:lQAy2r9h0
戦艦じゃなくて護衛艦です

230 : チーター(家):2012/11/28(水) 18:36:53.09 ID:Gmj/Vp1D0
訂正
>>168 ?
>>158

231 : マンクス(大阪府):2012/11/28(水) 18:38:54.14 ID:hnz9xbCo0
>>225
時事通信の記事だとインディペンデンス級について
> 建造費は約7億ドル(約650億円)ともいわれる。
って言及のがあるな。

232 : ウンピョウ(沖縄県):2012/11/28(水) 18:42:17.07 ID:Q4uoGf6P0
>>227
60km/hって遅くね?
水中翼船なら45ノットくらい出たと思うんだがこんなもんなのか?

233 : ぬこ(兵庫県):2012/11/28(水) 18:43:47.69 ID:xD+hh/320
 
【マスコミ】某テレビ局、経済学者に対し「安倍の金融政策は財政破綻、ハイパーインフレになる」と批判する事を強要★5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354082235/

234 : ジョフロイネコ(茸):2012/11/28(水) 18:43:51.78 ID:oNb34hzZP
ようやくズムウォルト級来るのか

235 : ターキッシュバン(福岡県):2012/11/28(水) 18:44:12.93 ID:AHovEgk90
そんなに速度出てねーじゃん。
死んだじーちゃんの漁船の方が高速機動性高い
http://www.youtube.com/watch?v=F7w_mmDXn1Y

236 : ジャガーネコ(愛知県):2012/11/28(水) 18:49:22.61 ID:YZ5Y04gF0
>>3
あれ80年代の設計だろ?
そんなもの目標に今から開発しても完成する頃には時代遅れになる

237 : チーター(家):2012/11/28(水) 18:49:38.27 ID:Gmj/Vp1D0
>>232
屋久島〜種子島間で乗った>>158の船は時速60kmって
船内パンフに書いてた気がする

238 : マンクス(大阪府):2012/11/28(水) 18:50:56.35 ID:hnz9xbCo0
wikiだとインディペンデンスは47kt,87km/hって書いてあるけど

239 : スフィンクス(家):2012/11/28(水) 18:51:49.02 ID:uHavmdgs0
>>3
まずは武器輸出三原則を撤廃しないとだな。
輸出できるようになればメーカーも本気出すだろうね。

240 : 茶トラ(神奈川県):2012/11/28(水) 18:53:07.76 ID:STabP0VV0
>>231
軍事研究の別冊の特集記事だと、フライト1(量産型)で、20隻一括購入契約で、
合計118.2億ドル(一隻あたりに直すと約470億円)くらいと書いてある。

そもそもイージス艦が高いから作る艦なのにイージス艦以上の値段って有り得ないだろ。
あの写真はインディペンデンス級のだけど、価格はズムウォルト級のだ。

241 : ハバナブラウン(茨城県):2012/11/28(水) 18:54:06.24 ID:VNbdbKCz0
平成30年代後半と言われてもピンとこないから西暦で書けよ
元号なんかめんどくさいだけだから廃止しろ

242 : ぬこ(兵庫県):2012/11/28(水) 18:59:33.47 ID:5y9T9/Ln0
グンソクの音がする

243 : ライオン(関東・甲信越):2012/11/28(水) 19:00:33.84 ID:bHxwQfG3O
6年後か
海軍は三胴時代に突入するのかな?
速力が出るなら守備力と航続距離に劣る小型艦は駆逐されそうだ

244 : スナドリネコ(三重県):2012/11/28(水) 19:01:02.42 ID:J43ePKnJ0
速そう

245 : マンクス(大阪府):2012/11/28(水) 19:03:17.96 ID:hnz9xbCo0
>>243
ATFも23の方がぽしゃったし
厨二が喜びそうなデザインのって最終的にボツになる気がなんとなくするw

246 : マンクス(家):2012/11/28(水) 19:05:59.05 ID:/3x3oYYM0
なんで今の軍艦ってこうクソダセえんだ?
昔の駆逐艦より弱そうだぜ

247 : アジアゴールデンキャット(埼玉県):2012/11/28(水) 19:06:39.08 ID:tebKHLs90
やるじゃん

248 : オシキャット(東京都):2012/11/28(水) 19:07:52.67 ID:SzZdNTrO0
>>246
違う違う
お前の感性が昭和で止まってるからそう感じるんだよ

249 : サバトラ(やわらか銀行):2012/11/28(水) 19:08:03.66 ID:JCBYmogP0
>>243
日本は切羽詰らないと冒険しないから、三胴船の建造は100%ないよ
(戦中の紫電改が典型例)

この三胴船は高コストで未知の領域だから、荒波の日本海で運用できるかどうかも不透明だしね
結果、実績がある無難なデザインになる訳です

250 : ギコ(宮崎県):2012/11/28(水) 19:10:04.49 ID:lqrpH9Ku0
ステルスで時速100キロぐらい出るとすると、
いまどき空母とか造ってるレベルの中国にとって結構脅威なんじゃね

251 : ヒマラヤン(やわらか銀行):2012/11/28(水) 19:10:42.78 ID:SZKZscRT0
>>225
ぐぬぬ・・・

よく見たら砲が既におかしいな

252 : ベンガルヤマネコ(山口県):2012/11/28(水) 19:12:20.17 ID:3DweDetY0
軍艦はなんでも戦艦って言っちゃう奴って
PS3でもwiiでもファミコンって言っちゃうオカンなの?

253 : スペインオオヤマネコ(長屋):2012/11/28(水) 19:12:52.27 ID:kNAle7ha0
なにこれ高速船?遠洋出れるんか

254 : ベンガルヤマネコ(山口県):2012/11/28(水) 19:13:54.14 ID:3DweDetY0
先生!アラスカ級は戦艦に入りますか?

255 : バリニーズ(東京都):2012/11/28(水) 19:15:39.99 ID:+r4diRCC0
ああステルス性能重視の形だね
http://jp.autoblog.com/2011/06/23/navy-stealth-ship-decommissioned-video/

256 : コドコド(東京都):2012/11/28(水) 19:15:48.19 ID:sEQdO02B0
>>249
こんごうのマストもトラスで作っちゃったもんなあ
どうも海自は軍艦美にこだわり過ぎる

257 : スノーシュー(新疆ウイグル自治区):2012/11/28(水) 19:16:48.50 ID:UF0JroeN0
>>250
女性科学者が作った高速ミサイル艇の餌食だぜ
http://i.imgur.com/721Bh.jpg

258 : アフリカゴールデンキャット(チベット自治区):2012/11/28(水) 19:18:38.65 ID:zjW21v3G0
環太平洋の平和と安全のために日本も早く空母造れよ

259 : (西日本):2012/11/28(水) 19:21:41.46 ID:zBur1ovo0
こりゃ海上要塞の佇まいだなぁ

260 : アムールヤマネコ(静岡県):2012/11/28(水) 19:22:30.79 ID:xsdJ5maJ0
今の新型護衛艦も、最初はズムウォルト級みたいな
ぶっとんだステルス形状の案があったけど
あっさり普通の形になってしまった。

261 : ライオン(関東・甲信越):2012/11/28(水) 19:22:33.38 ID:bHxwQfG3O
>>258
最近は空母いらない理論も出てきてる
陸上から戦闘機飛ばして空中給油すれば理論上は空母いらない
しかも性能は陸上機の方が遥かに高い

262 : クロアシネコ(兵庫県):2012/11/28(水) 19:23:26.27 ID:yUWY+LPi0
日本全土にレーザー兵器をつくれよ
いまの日本の技術なら驚天号でも作れる

263 : ボブキャット(新疆ウイグル自治区):2012/11/28(水) 19:23:30.52 ID:GTxDWadx0
日本だけで作れないの船くらいさー

264 : バリニーズ(兵庫県):2012/11/28(水) 19:23:57.60 ID:B6BM/Q7S0
名前は


ヤマトだ

265 : コラット(dion軍):2012/11/28(水) 19:24:09.05 ID:ovtrsOBT0
>>7
実は俺もそう思う。馬鹿なやつに限って「そこまで接近できない」って言うけど、
じゃ、何百人も海に潜って、艦艇に爆弾つけて数分後ドッカ〜ンなんてことになったらどうする?
アイツラの人海戦術なめちゃダメだって。
そもそも陸軍はゲリラ、海軍は海賊みたいな軍隊だぞ?まともな海戦になるはずないだろ?

266 : アメリカンカール(SB-iPhone):2012/11/28(水) 19:24:32.07 ID:sapRhh4Xi
>>138
自慢の陸軍はどーやって海渡ってくるんだ

267 : ラガマフィン(山梨県):2012/11/28(水) 19:27:33.65 ID:iDvofNg+0
>>266
海の水を二つに分けて渡ってくる

268 : ぬこ(東京都):2012/11/28(水) 19:29:08.64 ID:/sv0JSpv0
もう1個護衛艦群を増やして5艦隊制にしてほしい。んでもって1艦隊にヘリ空母1隻、イージス2隻を配備してほしいわ
ヘリ空母5隻、イージズ10隻を用意するのはそんな難しい話でもないでしょ

269 : コラット(dion軍):2012/11/28(水) 19:30:29.50 ID:ovtrsOBT0
>>261
じゃ、巨大な飛行船に、甲板とかつけて、空中スタンドとメンテが出来るようにするのか?

270 : コラット(dion軍):2012/11/28(水) 19:32:08.33 ID:ovtrsOBT0
>>266
トンネル

俺は連中がそのくらいする民族だと思ってる

271 : コーニッシュレック(静岡県):2012/11/28(水) 19:33:17.11 ID:l8gVmrSB0
どうでもいいけどさ、ワイパーって全然進化しないのなwゴムで拭う以外効率いいのは出来ないの?

272 : ジャガー(関東・甲信越):2012/11/28(水) 19:34:10.14 ID:0wd1a3+eO
>>265
その人海戦術でヴェトナムに負けたのはどこの国だっけ?

273 : ラガマフィン(関西・北陸):2012/11/28(水) 19:35:09.87 ID:5nd4wCSFO
日本武尊作れよ

274 : マンクス(大阪府):2012/11/28(水) 19:36:35.36 ID:hnz9xbCo0
>>265
人民解放軍はもう人海戦術なんてとっくに捨ててるぞ
コストばっかかかる人員をどんどん削減して装備の近代化に予算してる

275 : マンクス(家):2012/11/28(水) 19:36:54.94 ID:/3x3oYYM0
>>268
人いない

276 : ベンガルヤマネコ(山口県):2012/11/28(水) 19:37:20.51 ID:6KMwuCOX0
>>266
人数だけは無駄に多いのだから、日本海を泳いで来るんじゃね?
人の命も安いし・・・

277 : アフリカゴールデンキャット(チベット自治区):2012/11/28(水) 19:37:23.51 ID:zjW21v3G0
>>261
そうなのか。じゃあ空中給油機と戦闘機量産だな

278 : エジプシャン・マウ(岐阜県):2012/11/28(水) 19:39:09.79 ID:SyDD8l1L0
これ使ってF-35Bを運用する軽空母を作ったらどうだろう。
高速航行可能となればスキージャンプが無くとも武器や増槽満載でも容易に発艦できそうだが。

279 : ピューマ(東日本):2012/11/28(水) 19:39:22.02 ID:E3krvKwKO
>>275
金もない

280 : ベンガルヤマネコ(茸):2012/11/28(水) 19:39:35.74 ID:+P0YUrRn0
>>8
テコンVのことか

281 : ライオン(関東・甲信越):2012/11/28(水) 19:40:07.61 ID:bHxwQfG3O
>>269
コンテナを空中で取り付ける方式とかいいんじゃないかな
これなら武器も増槽もつけられる

282 : オリエンタル(兵庫県):2012/11/28(水) 19:40:52.20 ID:mpJRWeOo0
うんこ拡散器でもつけろや

283 : しぃ(山梨県):2012/11/28(水) 19:48:28.91 ID:BbWaTGpa0
軍艦巻きもモデルチェンジするんですね

284 : スナドリネコ(関東・甲信越):2012/11/28(水) 19:51:03.78 ID:KijpO9GkO
>>274
同じことを中越戦争前にも言ってたな
中国の言う近代化って正面戦力の機械化に予算が割かれて工兵だとかの専門兵が全然足りないから
結局いつもろくに動けず機関銃に突撃したり密林に戦車突っ込ませて返り討ちにあうんだよな

285 : マレーヤマネコ(東京都):2012/11/28(水) 19:51:34.14 ID:qozE4fNg0
このファンネルみたいのか?

http://www.youtube.com/watch?v=juKDCGWh7MU

286 : アフリカゴールデンキャット(チベット自治区):2012/11/28(水) 19:54:11.08 ID:zjW21v3G0
おう

287 : ジャガーネコ(西日本):2012/11/28(水) 19:56:34.36 ID:Q06O+vrn0
>>255 フナムシかとおもたw

288 : 猫又(大阪府):2012/11/28(水) 19:59:02.94 ID:tFCTn/OO0
日本海軍厨の現行艦叩きは異常
くっさいくっさい戦艦なんかいつまで讃えてるの?(´・ω・`)
だいたい日本戦艦が太平洋で活躍したことなんて一度もないよね?(´・ω・`)
ガ島の飛行場を砲撃しただけだよね?(´・ω・`)

289 : クロアシネコ(神奈川県):2012/11/28(水) 20:02:12.76 ID:pvFMiL4S0
アメリカが開発した最新鋭ステルス駆逐艦ズムウォルト級一隻5000億円以上

気づいたら原子力空母より高額になってしまい終了

290 : ジャガーネコ(西日本):2012/11/28(水) 20:05:12.71 ID:Q06O+vrn0
>>285 アーマード・コアの肩からガコン!と飛び出し敵機をを迎撃するやつを思い出した、まんまやん!w

291 : アンデスネコ(東海地方):2012/11/28(水) 20:08:42.65 ID:cqGyGE3f0
今時代はバイオミメティック
最強の戦闘艦を作るなら最強の水生昆虫の真似をすればいい
最強の戦闘機を作るなら飛翔昆虫から
つねしきっス

292 : カナダオオヤマネコ(東京都):2012/11/28(水) 20:09:42.77 ID:mD8/SSe10
>>288
そもそも海軍の遠くからちまちまミサイル撃とうってやり方が陰湿で女々しすぎる。
戦車は逃げも隠れもせずに正面から跳ね返すってのに。やっぱ戦の花形は陸軍やで。

293 : チーター(家):2012/11/28(水) 20:09:53.32 ID:Gmj/Vp1D0
>>291
ダライアスの時代が来るんですね

294 : マンクス(大阪府):2012/11/28(水) 20:10:04.88 ID:hnz9xbCo0
>>285 >>290
というか宇宙機は最初期のボストークからすべてこういう仕組みだぞ…

295 : ハバナブラウン(東京都):2012/11/28(水) 20:10:21.25 ID:9mnhQmLb0
共同開発したのに日本は金払って使わせてもらうだけで殆どの権利はアメリカに取られちゃうんじゃないの?

296 : 黒トラ(茸):2012/11/28(水) 20:11:16.82 ID:EzChutZq0
艦名は
ほわいとべーす
あーがま
らーかいらむ

あたりで頼む

297 : ユキヒョウ(dion軍):2012/11/28(水) 20:11:37.15 ID:gRuua9o30
>>150の資料だけどさ、「特亜は軍事大国だらけじゃー!」って言ってる連呼厨と違った見方をすれば、dion軍の嘘が簡単に見破れる。>資料は、米国防省公表資料、ミリタリーバランス(2012)などによる。
>世界軍事力ランキング
>01.アメリカ
>02.ロシア
>03.中国 
>04.インド ←B
>05.イギリス←A
>06.トルコ←B
>07.韓国  ←B
>08.フランス←A
>09.日本←A
>10.イスラエル←B
>11.ブラジル
>12.イラン
>13.ドイツ←A
>14.台湾←B
>15.パキスタン←B

A型の国は「経済的に余裕があり、軍事的脅威が存在しない」
B型の国は「経済的な余裕を上回る軍事力を持たないと脅威を排除できない国」

>韓国はイスラエルやドイツや日本よりも強い。これがネトウヨでなくプロの分析。中国は自衛隊なんか軽く全滅できるレベル。
これは「ミリタリーバランス」を曲解している。影響力のランキングであって、これは強さランキングではない。
戦車とイージス艦がおなじ基準で比べられるのか?

298 : マンクス(大阪府):2012/11/28(水) 20:11:44.38 ID:hnz9xbCo0
>>292
チハたんが跳ね返せるのは拳銃弾くらいじゃね

299 : ユキヒョウ(dion軍):2012/11/28(水) 20:12:39.82 ID:gRuua9o30
>>298
やめて!チハたん凹んじゃう!

300 : カナダオオヤマネコ(東京都):2012/11/28(水) 20:13:42.27 ID:mD8/SSe10
>>298
努力は認めてやって欲しい

301 : アンデスネコ(愛媛県):2012/11/28(水) 20:13:43.06 ID:z4LSfR3f0
>>289
初物は高額になるもんやろハゲ

302 : コラット(東日本):2012/11/28(水) 20:14:50.14 ID:N/dI69Ie0
日本は防衛のために
攻撃されたら地球を破壊する兵器を開発すべき。

303 : コラット(東日本):2012/11/28(水) 20:15:26.83 ID:N/dI69Ie0
世界中に高濃度ウランを大気にばらまいて
二度と人間が生活できなくなるようなものでもいいよ

304 : アンデスネコ(東海地方):2012/11/28(水) 20:15:39.03 ID:cqGyGE3f0
日本の戦車って今でも小さければ見つかる確率も当たる確率も少なくなるもんね
ってコンセプトじゃないっけ 賢いなあ

305 : パンパスネコ(神奈川県):2012/11/28(水) 20:20:20.75 ID:Rcu54Zlv0
>>304
日本てどうしても思考が軽薄短小方向に向かっちゃうんだよね。
民族的特徴だからそれでいいんだろ。
重厚長大的思考で大和、武蔵なんか作っちゃうとあのザマだし。
乗ってた方には申し訳ないけど。

306 : マンクス(大阪府):2012/11/28(水) 20:21:49.13 ID:hnz9xbCo0
>>304
それ一番気を使ってんのソ連戦車だよ

307 : ヨーロッパヤマネコ(SB-iPhone):2012/11/28(水) 20:22:20.94 ID:wAfifdYNP
日本の技術力で他国に負けないとんでもない兵器作ってほしい

308 : ジョフロイネコ(秋):2012/11/28(水) 20:23:50.91 ID:RRab/+4BP
タイコンデロガ級の退役も始まってるしな
モタモタしてられねえ

309 : アメリカンボブテイル(栃木県):2012/11/28(水) 20:27:25.79 ID:pscXZWs00
>>297
もっと言えば総兵力はダントツの中国軍だが、その兵力を運用できるシステム力は皆無
反乱防止の為に「各基地が連携できない仕様」と相まって、そもそも軍を動かせるの?ってレベル

韓国も無駄に兵器の数ばかり揃えてはいるが、どれもこれも故障、不良品、未完成と惨憺たる状態
兵員に関しても殆どが徴兵されてきた連中ばかりで、士気、練度共に低く、
職業軍人は訓練よりも新兵のケツの穴を耕す事に熱心という有様

それにどう考えたって韓国がフランスよか強いとか有り得ねぇだろw

310 : ジャガーネコ(西日本):2012/11/28(水) 20:27:29.78 ID:Q06O+vrn0
>>302

こア >///////////
とラ(//////// ///
かレ >////// // /
|ち(////|/ / /
|ゃ >// / /  /
|ん(// / /   //
っの (/ / /__ソ/ /
!! // / _ \  /
∧(/L/ /_|))|/
////ヽ //| /
///L>- L0/⌒ \/ヽ
///\_ノ ̄ヽヽU へ |
/( ( < ̄ ̄`| | ソノ
/||\> __|  _//
/∧ヽ ∠_/| U /\
///\゙ヒ_LLノ /  >
/////ヽ__/  /
//////// /  /
////// /―<
/ ̄7 ̄   \

311 : ラガマフィン(東日本):2012/11/28(水) 20:27:58.32 ID:RolURczg0
>>304
そういうコンセプトで小型化してるわけじゃないだろ。
機動力重視だよ。
戈の方の火力上昇で大型重装甲化は無駄になりつつあるからだ。
結果として小型化で見つかり辛くなったけど、あくまで副産物でメインの
コンセプトではない。

312 : ギコ(大阪府):2012/11/28(水) 20:31:15.96 ID:2o/kSdMt0
>>304
というより、このサイズ、重量にしないと今使ってる74式用トレーラーで運べないという事情もあると思う

313 : スナネコ(西日本):2012/11/28(水) 20:34:56.06 ID:NE7bdI7U0
ナッチャンReraやナッチャンWorldを
改造した方が早いかもな

314 : スナドリネコ(関東・甲信越):2012/11/28(水) 20:37:42.08 ID:KijpO9GkO
まあエイブラムスが重すぎて使い物にならないからストライカー使いますわwwwwwwww
とか言って携行対戦車兵器にボコボコにされるくらいなら10式がいいよな
スペック的には一応エイブラムスより上だし

315 : カナダオオヤマネコ(東京都):2012/11/28(水) 20:38:02.63 ID:mD8/SSe10
矛と盾を兼ねる戦車を当たりにくくする意味はあんま無いような気もするな。
脆いLAVとかならともかく、戦車単独で展開するわけでもないし。
まぁしないよりはマシだと思うが。

316 : スナドリネコ(関東・甲信越):2012/11/28(水) 20:46:38.10 ID:KijpO9GkO
>>315
それを気にする連中が反応装甲なんて使うかよ
あそこは機甲戦重視だから戦車を盾になんてもったいないことはしない

317 : バリニーズ(北海道):2012/11/28(水) 20:54:21.18 ID:ygc1fGm70
そろそろモビルスーツを開発しろよ

318 : ジャガランディ(西日本):2012/11/28(水) 20:56:20.04 ID:MgCH6UCE0
戦車キチは、そろそろ自重 スレチ

319 : ラガマフィン(東日本):2012/11/28(水) 20:58:23.29 ID:RolURczg0
>>316
反応装甲も防御力のうちだろ。
貫通力だけ運べばいいなら4tトラックで火砲運べばいいよ。
盾にならない戦車は戦車じゃないわけで、機動性うpして防御捨てるならそれは
別の車両だ。役割が違う。

320 : ボルネオウンピョウ(宮城県):2012/11/28(水) 21:00:07.74 ID:TuWmyEQP0
艦船機ネタになってるかと思ったら、何故か戦車ネタになってる。

321 : 猫又(東京都):2012/11/28(水) 21:05:46.97 ID:OhG9UIWq0
確かに弾薬投射量と言うことで考えると、空母を凌駕するものになると思うんだよ >大型ミサイル艦
昔の戦艦のようなものだな
コストパフォーマンスも良いだろう(新開発の船型となるとどうなるか解らないけど)
空母はお箸のように器用に使いまわせるのが良いんだけどね

322 : ボルネオヤマネコ(チベット自治区):2012/11/28(水) 21:06:53.22 ID:UK5MDqsU0
これだ。
USSインディペンデンスのちょっとCGっぽい動画。

General Dynamics - Independence Littoral Combat Ship 2 (LCS 2) [480p]
http://www.youtube.com/watch?v=5RgfwrXevNU
航跡が幅広く、旋回性能も良好そう。
後ろのヘリポートがけっこう広い。

323 : ボルネオヤマネコ(チベット自治区):2012/11/28(水) 21:11:02.45 ID:UK5MDqsU0
レールガンのテスト。
なんか弾丸が変な形しているように見る。
スローでは弾丸の回りの空気が歪んでいるのが見える。

BAE Railgun Test (2012)
http://www.youtube.com/watch?v=VzVfF_YHkOU

324 : イリオモテヤマネコ(西日本):2012/11/28(水) 21:11:24.33 ID:ipS7gRpPO
原子力空母の性能みるとほとんど動く基地みたいなもんだよな
コストもバカ高いし、日本防衛に限るなら空母作る予算で後続距離の長い戦闘機開発したり
イージス艦増やしたほうがいいかもね

325 : アメリカンボブテイル(dion軍):2012/11/28(水) 21:12:07.15 ID:PvPrDksd0
その2030年代、お前らはどういう位置にいるんだろうな。。。

326 : アメリカンボブテイル(埼玉県):2012/11/28(水) 21:14:09.02 ID:0THzhtwy0
なぜか妙に、チョンは陸自の戦車を無くしたがってんだよ

327 : ユキヒョウ(dion軍):2012/11/28(水) 21:14:15.67 ID:gRuua9o30
>>309
だから強いとはどの報告書も書いてない。
「ミリタリーバランス」というのは影響力みたいなもん。支持率と投票先みたいにイコール関係ではない。普通はそういう比較は軍事費で比較する。

そのことを伏せてネトウヨ叩きとは、同業ながら情けない。

328 : サイベリアン(やわらか銀行):2012/11/28(水) 21:14:41.29 ID:6quOf3vr0
今時戦艦って

329 : ユキヒョウ(dion軍):2012/11/28(水) 21:15:19.87 ID:gRuua9o30
>>309
だから強いとはどの報告書も書いてない。
「ミリタリーバランス」というのは影響力みたいなもん。支持率と投票先みたいにイコール関係ではない。普通はそういう比較は軍事費で比較する。

そのことを伏せてネトウヨ叩きとは、このdionは同業ながら情けない。

330 : ハバナブラウン(大阪府):2012/11/28(水) 21:19:30.00 ID:+i2FH4Cf0
>>97
亀だけどクラスター爆弾

331 : ボルネオヤマネコ(チベット自治区):2012/11/28(水) 21:24:38.46 ID:UK5MDqsU0
そもそも勝ち負けという言い方もね。
何を勝ち、何を負けとするのかは目的によってまちまちなわけで。
単純に兵力を比較しても意味が無い。

自衛隊が朝鮮半島に上陸し、占領するだけでの戦力が無いのは当然。
一方で韓国も日本を占領するだけの戦力は無い。

332 : キジ白(福島県):2012/11/28(水) 21:25:47.45 ID:/e9glwo60
宇宙人が攻めてきたら地球上の軍隊が結束して撃退するけど、また仲間割れして今の状態に戻ると思う。
人間って不思議な生き物w

333 : マンクス(大阪府):2012/11/28(水) 21:27:03.98 ID:hnz9xbCo0
>>330
クラスター爆弾は破片じゃなくて小爆弾を撒く
破片を撒くとしたら榴弾という事になるが>>97は上空でって言ってるから
高射砲の事を指してるんじゃないの…現代じゃほぼ使わないけど

334 : ぬこ(チベット自治区):2012/11/28(水) 21:27:38.80 ID:aBAO+ZvI0
誰が戦艦なんて言い出したんだよ、アホがアホ釣って見事なスレタイ速報

>>1、お前か、やってくれたな

335 : ヨーロッパヤマネコ(茸):2012/11/28(水) 21:31:18.78 ID:1cERA/U4P
カッコいい!

336 : ボルネオウンピョウ(宮城県):2012/11/28(水) 21:33:16.58 ID:TuWmyEQP0
>>333
フレシェット弾?

337 : マンチカン(新潟・東北):2012/11/28(水) 21:33:44.97 ID:Cy/64bqQO
三胴艦ってムサイじゃないのか

338 : アンデスネコ(東海地方):2012/11/28(水) 21:33:45.39 ID:cqGyGE3f0
三式弾ッスね

339 : ピューマ(神奈川県):2012/11/28(水) 21:35:06.58 ID:57q4ZGUt0
3枚目の船かっこいい

340 : シャム(dion軍):2012/11/28(水) 21:42:57.48 ID:xeuaC4yG0
一方、中国はモーター付きゴムボート1万隻を投入して機雷で対抗した

341 : カラカル(熊本県):2012/11/28(水) 21:44:24.07 ID:16bdEqVA0
3番艦は建造途中で空母へ変更となる悪寒!(笑)

342 : ヨーロッパヤマネコ(家):2012/11/28(水) 21:49:08.44 ID:9KTarcVcP
しっかしどこにも「戦艦」って書いていないのにスレタイwww
馬鹿としか思えない。

343 : マンクス(大阪府):2012/11/28(水) 21:50:15.71 ID:hnz9xbCo0
ちなみに「多弾頭ミサイル」もどこにも書いてない
完全に>>1の妄想

344 : ジョフロイネコ(秋):2012/11/28(水) 21:56:09.92 ID:RRab/+4BP
三胴艦だと喫水の下が小さいから
従来の排水量で艦の規模を表すやりかたは合わなくなるね

345 : アメリカンボブテイル(埼玉県):2012/11/28(水) 21:56:32.04 ID:0THzhtwy0
>>342
戦艦と巡洋艦ってサイズの違いだけだぞ
ぶっちゃけ同じ

346 : ヨーロッパヤマネコ(家):2012/11/28(水) 21:56:51.91 ID:9KTarcVcP
>>345
wwwww

347 : アンデスネコ(愛媛県):2012/11/28(水) 21:57:44.31 ID:z4LSfR3f0
総トン数でええんやろ?

348 : スナドリネコ(関東・甲信越):2012/11/28(水) 21:58:36.35 ID:KijpO9GkO
>>319
反応装甲使ってるのを盾になんてしたら歩兵吹き飛ぶぞwwwwwwww

349 : ボブキャット(静岡県):2012/11/28(水) 21:59:15.54 ID:NSa4F31q0
相変わらず空気読めないバカが戦車の話で争っててワロス

350 : アメリカンボブテイル(埼玉県):2012/11/28(水) 22:00:32.06 ID:0THzhtwy0
>>346
ばか?
大きさの違いで、戦艦>巡洋艦>フリゲート艦 だろ

351 : スナネコ(新疆ウイグル自治区):2012/11/28(水) 22:01:59.02 ID:KcNq2n9W0
空母が戦艦か?

352 : ヨーロッパヤマネコ(家):2012/11/28(水) 22:02:36.57 ID:9KTarcVcP
>>350
そうですか、砲は無視ですか。

353 : アメリカンボブテイル(埼玉県):2012/11/28(水) 22:04:37.18 ID:0THzhtwy0
>>352
はぁ?
巡洋艦にも砲は付いてますが

354 : アメリカンボブテイル(埼玉県):2012/11/28(水) 22:05:15.97 ID:0THzhtwy0
まぁ、バカは相手するの止めとくのが無難だな

355 : ヨーロッパヤマネコ(家):2012/11/28(水) 22:06:18.79 ID:9KTarcVcP
>>353
統一射撃できる主砲の口径は無視ですか?
ここまで言わないと分からないのですか、そうですか。

356 : ペルシャ(静岡県):2012/11/28(水) 22:09:04.61 ID:YuD9GooX0
現代に、昔の言う戦艦は一隻も無いよ。
強いて言えば、戦闘艦はみんな戦艦。

357 : カナダオオヤマネコ(東京都):2012/11/28(水) 22:09:44.68 ID:mD8/SSe10
>>353
横幅広げてメチャクチャでかい大砲撃てるようにしたのが戦艦だよ。
別にサイズの違いではない。
まぁ戦艦は基本でかいけど、巡洋艦やフリゲートとは違うな。

358 : ウンピョウ(沖縄県):2012/11/28(水) 22:11:45.29 ID:Q4uoGf6P0
むしろ現代において巡洋艦と駆逐艦の違いって何?
最近の駆逐艦でかすぎだろ

359 : スナドリネコ(関東・甲信越):2012/11/28(水) 22:12:01.69 ID:KijpO9GkO
>>355
それ弩級戦艦じゃね?
戦艦といえば自分の砲の直撃に耐えられる艦だろ

360 : ヨーロッパヤマネコ(家):2012/11/28(水) 22:12:24.55 ID:9KTarcVcP
>>350
よく見りゃこれもお笑いだな。ここまで書くなら
戦艦、巡洋艦、駆逐艦、フリゲート艦って並べるべきだろ。知ったかぶりは恥ずかしいねえw。

361 : ラグドール(dion軍):2012/11/28(水) 22:13:07.28 ID:oRewUguw0
ナニ猫かなw

戦艦は強力な砲塔とその最大砲塔の同等の砲撃に耐えうる
堅固な装甲に包まれた軍艦ってのが普通の定義。
現状維持費他の理由から実戦配備国はない。
巡洋艦は示威・通信伝達などに使われる軍艦。
その艦艇を所有する国家や集団が「巡洋艦」と主張したら巡洋艦ってのが一般的な定義だよ。

362 : リビアヤマネコ(芋):2012/11/28(水) 22:13:21.08 ID:jdcLdP/a0
>>354
いや明らかに>>1とお前が間違ってんだろ

戦艦じゃねーものを戦艦っつってるし
「大きさが違うだけで同じ」なんて…大きさの違いがポイントの一つなのに。

おまえは軽自動車をダンプカーと表現するのか?

363 : アメリカンボブテイル(埼玉県):2012/11/28(水) 22:13:40.36 ID:0THzhtwy0
>>360
くやしかったの?
もう帰ってもいいんだよ^^

364 : ライオン(関東・甲信越):2012/11/28(水) 22:15:14.57 ID:bHxwQfG3O
今の基準で戦艦と呼べるのは退役したアイオワ級だけだ
戦艦というクラスが作られることはもうない

365 : カナダオオヤマネコ(埼玉県):2012/11/28(水) 22:15:41.62 ID:Tsl91IKY0
近年はテレビでも護衛艦の事を戦艦なんて平気でいう人が多く、
あまりに軍事に無関心なのは嘆かわしい・・・

しかし実際今の大型護衛艦って昔の軽巡ぐらいあるだろ、
現代は駆逐艦が水雷艇を駆逐する状況なんてもう無いし。
ミサイル駆逐艦とフリゲートって何?という感じ。
艦種はもう混沌としていてマニアでないと理解不能だ。

366 : アフリカゴールデンキャット(新疆ウイグル自治区):2012/11/28(水) 22:15:45.80 ID:0FKH34Pa0
そんな事よりアメリカズカップを制して欲しい

367 : ジョフロイネコ(秋):2012/11/28(水) 22:15:55.53 ID:RRab/+4BP
艦種の定義についてはワシントン軍縮条約を参照

368 : ジャガランディ(東海地方):2012/11/28(水) 22:16:26.85 ID:bi2+sk+NO
>>362
はい

http://www.kyokuto.com/product/kensetu/img/15.jpg

369 : スノーシュー(埼玉県):2012/11/28(水) 22:21:22.88 ID:NminAdc90
>>354
戦前の戦艦の主砲は、重巡洋艦クラスにも載ってるものがあるんだが?
排水量で見ても、戦艦だから巡洋艦より大きいとは限らんよ
日本の、という範囲を限定した話では、おまえの言う事は正しいが海外まで広げれば
それは当てはまらない

370 : カナダオオヤマネコ(東京都):2012/11/28(水) 22:21:41.26 ID:mD8/SSe10
>>364
レールガンの性能如何で戦艦ぽいのが復活するかもしれん。
装甲はいらんだろうけど。
ミサイルで落ち落とせないくらい大質量のものを超高速で撃ちだすとか。

371 : キジ白(宮崎県):2012/11/28(水) 22:22:20.92 ID:k/wS5uyp0
戦艦:大艦・対地砲撃に優れ、己は多少食らっても沈む気配を見せない
巡洋艦:さほど強力な砲は無くとも、とにかく“巡洋”できる。無補給航行が長い。
駆逐艦:さほど頑丈な隔壁は無くとも、とにかく“駆逐”出来る。攻撃力だけは高い。補給は頻繁。

こんな感じじゃね?

372 : スノーシュー(埼玉県):2012/11/28(水) 22:22:50.10 ID:NminAdc90
>>362
軽でも大型でもダンプはダンプなwww
ダンプってのは荷台の様式であって大きさじゃないから

373 : リビアヤマネコ(芋):2012/11/28(水) 22:24:52.65 ID:jdcLdP/a0
>>368
あなたに聞いてないですよ?

あなたのリンク先は、ダンプ機構を備えた軽トラックですよ。

374 : スノーシュー(埼玉県):2012/11/28(水) 22:25:11.54 ID:NminAdc90
「レールガン」が電気で弾丸を加速するものだとか思い込んでる奴がいるなw
レールガンてのは劣化ウラン弾を使った核兵器の一種
発射した軌跡が電車のレールのように見えるからレールガンと言うんだよ

375 : カナダオオヤマネコ(東京都):2012/11/28(水) 22:26:06.22 ID:mD8/SSe10
それはさすがに食いつけないw

376 : スノーシュー(静岡県):2012/11/28(水) 22:27:00.94 ID:ZooFo24B0
http://images.4chan.org/hr/src/1351285710829.jpg

377 : ライオン(関東・甲信越):2012/11/28(水) 22:27:38.04 ID:bHxwQfG3O
>>370
砲弾系統は空気抵抗や風の影響がデカすぎて遠距離では当たらんのよ
誘導砲弾なんてのもあるがミサイルと変わらん
現代で使われてる砲弾の用途はいずれも短距離戦闘か、安く弾幕を張る用途に限られる

378 : ライオン(埼玉県):2012/11/28(水) 22:27:47.00 ID:gmatd0cV0
中国軍実際の軍事費は
中国 GDP比5.3%予算比11.99%と言われている
韓国 GDP比4.2%、中韓に合わせて4倍5倍にする必要はないが
少なくとも3倍にはするべき

379 : ラガマフィン(内モンゴル自治区):2012/11/28(水) 22:29:12.55 ID:oQ795lYkO
姦獄戦艦

380 : ウンピョウ(沖縄県):2012/11/28(水) 22:29:16.61 ID:Q4uoGf6P0
>>371
WWII時だと駆逐艦は主力艦や輸送艦の護衛が主な仕事かな
攻撃力は高くないだろう、接近されたら雷撃が怖いけど

381 : カナダオオヤマネコ(埼玉県):2012/11/28(水) 22:29:44.12 ID:Tsl91IKY0
大砲での撃ち合いが無い以上は過去の艦種の分類はもう止めるべきだ。
現代の自称巡洋艦は12p砲も防御できないのではないかな。
一発くらったら構造が複雑な分即活動停止ではなかろうか?

あり得ない想定だが、砲の撃ち合いなら昔の駆逐艦に負けるのではないか?

382 : バリニーズ(埼玉県):2012/11/28(水) 22:31:10.23 ID:I3IDit040
>>380
雷撃ならば条件がよければ一発で戦艦クラスを無力化することもあるから攻撃力は高いんじゃないか

383 : ジャガランディ(東海地方):2012/11/28(水) 22:31:24.38 ID:bi2+sk+NO
>>373
ならダンプ機構を備えた2トントラック、同じく4トントラック
そして同じく10トントラックって呼称になりますね
あなたが軽自動車と対比させたかったであろう積載量の多いダンプ機構を備えた車は

384 : カナダオオヤマネコ(東京都):2012/11/28(水) 22:32:08.00 ID:mD8/SSe10
>>377
もっともっと超高速で、神の杖だかの横向き版をだな、

と思ったけど、あんま速くしても重力振り切って宇宙に行っちゃうだけか
地球の丸さめ

385 : ライオン(関東・甲信越):2012/11/28(水) 22:32:44.91 ID:bHxwQfG3O
>>381
砲の撃ち合いになれば確実に負ける
しかし海は広いのでいくらでも距離を取れる
砲の射程内に入ることは……まずない

386 : スナドリネコ(関東・甲信越):2012/11/28(水) 22:34:05.47 ID:KijpO9GkO
>>371
戦艦:とにかく強力な攻撃力とそれにも耐えられる装甲を持つ
巡洋艦:装甲を持つそれなりの艦
駆逐艦:非装甲で速さを生かして対潜と防空を行う艦隊の構成員
フリゲート:艦隊に加わったり商船の護衛をしたりとにかくなんでもやる
コルベット:外洋航海できない軍艦

こうかな

387 : ウンピョウ(沖縄県):2012/11/28(水) 22:35:06.38 ID:Q4uoGf6P0
>>381
FCSや砲の性能、ダメコンが全然違うから昔の駆逐艦に負けるってことはなかろう
さすがに重巡や戦艦クラスだと負けるだろうが

388 : ライオン(関東・甲信越):2012/11/28(水) 22:36:47.69 ID:bHxwQfG3O
>>384
地球の丸さと重力も問題だ
まっすぐ飛ばすだけの砲弾はどんなに頑張っても地平線を越えて射撃できない
しかも重力があるので重力で落ちない範囲にしか飛ばず、水平射撃で正確に当てられない
曲射するしかないがそうすると横風や空気抵抗がデカすぎる

389 : バリニーズ(埼玉県):2012/11/28(水) 22:37:18.49 ID:I3IDit040
>>387
命中精度が段違いだから、確実に先に当てられるだろうしな

390 : リビアヤマネコ(芋):2012/11/28(水) 22:38:19.04 ID:jdcLdP/a0
>>383
ですから、あなたには質問してないですよ。

それでも言うのなら、あなたは日常生活で軽自動車でもダンプと表現しているのですか?
軽トラと言わずに、ダンプと常に言っているのですか?

391 : 縞三毛(大阪府):2012/11/28(水) 22:40:11.31 ID:5LkVQ9If0
モビルスーツはよ造れよ

392 : リビアヤマネコ(芋):2012/11/28(水) 22:40:57.29 ID:jdcLdP/a0
>>381
現代のどの艦で戦闘するのか。
昔の駆逐艦とは、具体的になにを指すのか。

これを厳密化しないと、どうとも言えないでしょ。

393 : ペルシャ(静岡県):2012/11/28(水) 22:41:27.01 ID:YuD9GooX0
そもそも今の艦艇は、砲で撃ち合うようには作られてないわけです。
普通に戦えば、有視界外から対艦ミサイルで一方的に沈められます。
二次大戦初期とかレーダーもまともにありませんしおすし

394 : ジョフロイネコ(秋):2012/11/28(水) 22:41:42.70 ID:RRab/+4BP
どうなるんだろねレールガンて
初速がマッハ6〜8で射程が200海里?
そんなアホな
弾体に誘導装置を載せたってさすがに加速Gで壊れるだろ

395 : スナネコ(新疆ウイグル自治区):2012/11/28(水) 22:41:43.31 ID:KcNq2n9W0
>>391
ミノフスキー粒子の発見が先だ

396 : リビアヤマネコ(北海道):2012/11/28(水) 22:42:27.36 ID:dhhQMo280
そんなもんより、アイアンドームと俺達を採用すれよ!日本の空は俺達が守ってやっからよ!

397 : ボルネオヤマネコ(大阪府):2012/11/28(水) 22:42:50.58 ID:pUSBRqYX0
>>190
レールガンなら機関銃みたいに連射すればいいやん

398 : カナダオオヤマネコ(埼玉県):2012/11/28(水) 22:43:38.61 ID:Tsl91IKY0
>>392
例えば現在のロシアの巡洋艦にミサイル無で、
必ず決着をつけるとの条件で相手は開戦当時の練度の
帝国海軍の甲型駆逐艦と砲で勝負と仮定してはどうかな?

昼間の有視界で。

399 : ボルネオヤマネコ(チベット自治区):2012/11/28(水) 22:45:20.54 ID:UK5MDqsU0
>>381
現代の護衛艦の速射放砲は有効射程24kmとあるので、20km程度の距離で、速射砲に精密射撃されたら
昔の駆逐艦では対抗できないと思います。

400 : ジャガランディ(東海地方):2012/11/28(水) 22:45:38.83 ID:bi2+sk+NO
>>390
自分だって横レスの賑やかしじゃん おれがそうしたっていいだろ

軽自動車でもダンプ機構を備えてたらダンプって呼ぶね
逆にレントでダンプ借りてきて〜なんて言われたらデカさは?って聞くね

401 : カナダオオヤマネコ(東京都):2012/11/28(水) 22:48:19.00 ID:mD8/SSe10
>>388
弾道飛行で連打するとかどうなんだろうな。
ICBMなんかも終末誘導無いのがほとんどだし、計算ある程度出来りゃそこそこの
高度まで打ち上げられればぼちぼち有用な気もするんだけどな。
でかい迫撃砲みたいなイメージで。

402 : ウンピョウ(沖縄県):2012/11/28(水) 22:50:53.46 ID:Q4uoGf6P0
>>398
AK130乗ってるキーロフ級が甲型駆逐艦ごときに負けると思えん

403 : マレーヤマネコ(チベット自治区):2012/11/28(水) 22:53:40.84 ID:sO0djtLc0
現代ではイージス艦などのレーダーで敵の射程外から機影や艦影を捕捉し、戦闘機や対艦ミサイルや潜水艦で攻撃するってのが主流だからなぁ。

404 : リビアヤマネコ(芋):2012/11/28(水) 22:55:31.51 ID:jdcLdP/a0
>>400
なるほど。軽トラが走ってきたら、「向こうからダンプカー来るよ」って言っているんですね?
変わった人ですね。

というか、ドカタの人ですか?

405 : リビアヤマネコ(芋):2012/11/28(水) 23:00:03.66 ID:jdcLdP/a0
>>398
どうだろね?キーロフに勝てるとは、到底、思えないけどね。

406 : ジャガランディ(東海地方):2012/11/28(水) 23:00:25.41 ID:bi2+sk+NO
>>404
その例えは頭悪すぎて答える気になんないです(笑)

そう軌道屋ですね

407 : バリニーズ(埼玉県):2012/11/28(水) 23:00:47.51 ID:I3IDit040
>>404
いやいや車の中古車雑誌とかだと
軽ダンプとか軽トラダンプとか書いてあったりするな

408 : ベンガル(奈良県):2012/11/28(水) 23:01:19.46 ID:kSA6TAz40
>>401

弾道ミサイルはそもそも空気がほとんどない高度が大半なのでその辺はあんま問題にならない
空気が濃い辺りではまだブースター燃焼中&慣性誘導のコンボでコース修正が効くからね

てか多弾頭ミサイルってかつてのSM-3 Block2Bとカン違いしてないか?
オバマ政権になってから多弾頭型のSM-3はポシャッたはずなんだが

409 : イリオモテヤマネコ(関西・北陸):2012/11/28(水) 23:03:46.80 ID:gxkKOBjyO
海上保安庁に超弩級巡視戦艦大和作って配備しろ
艦船給油機能と後部飛行甲板とウェルドック作って他の巡視艇への給油や食料食事供給機能も持たせれば洋上警察署として活用できる
日本は世界にはあまり類がないくらいEEZが広く島々が遠くまで点在している。これだと通常の巡視船だと燃料の問題でそれほど長くは巡視活動を継続できないし高速巡視艇になるとこの広大なEEZになると燃料が持たず行動範囲が限られる
そこでだ洋上警察署になり高速巡視艇母艦になる超弩級巡視戦艦大和級があればまずデカイ船体にデカイ大砲だから相手がびびって不審船やら違法漁船は近づかない
そして高速巡視艇が何隻も外洋に留まって活動できる。
洋上警察署になる超弩級巡視戦艦大和級をぜひとも

410 : リビアヤマネコ(芋):2012/11/28(水) 23:04:09.94 ID:jdcLdP/a0
>>406
つまり普段は言わないけど、「俺なら言うね!だってダンプってのは〜」とか
言っちゃってるという理解でいいですね。

>>407
あんた誰ね?車の中古車雑誌って何ね? 車じゃない中古車ってのがあると?

411 : アンデスネコ(愛媛県):2012/11/28(水) 23:06:14.06 ID:z4LSfR3f0
芋はアホというか、なんかの精神疾患ぽいな

412 : バリニーズ(家):2012/11/28(水) 23:17:14.75 ID:vF7VOz3a0
ヴンダー?

413 : ジョフロイネコ(秋):2012/11/28(水) 23:19:54.78 ID:RRab/+4BP
>>409
米国はレーガン大統領の趣味でニュージャージーを改修して戦列に復帰させたけど
結局10年も持たずに退役しちゃったね

414 : アンデスネコ(愛媛県):2012/11/28(水) 23:29:24.02 ID:z4LSfR3f0
でもやっぱ、大艦巨砲はロマンやで

415 : ジョフロイネコ(秋):2012/11/28(水) 23:41:05.49 ID:RRab/+4BP
ロマンは禿同だが
所詮は軍事費が歳出の7割とか8割だった時代の遺物だね
今じゃとても維持できない

416 : ボルネオウンピョウ(宮城県):2012/11/28(水) 23:44:39.15 ID:TuWmyEQP0
ロマンと言ったらドリルだろ。

417 : ピクシーボブ(新疆ウイグル自治区):2012/11/28(水) 23:45:21.78 ID:Mx8y+dBk0
下の開いてるところに釣り糸をたらしとくとカジキマグロが釣れます

418 : ラガマフィン(四国地方):2012/11/28(水) 23:48:20.12 ID:PmBKL6oC0
だからなんで共同なんだよ!

419 : ボルネオウンピョウ(宮城県):2012/11/28(水) 23:58:55.98 ID:TuWmyEQP0
>>418
同盟国だからじゃないか?

420 : マンクス(関西・東海):2012/11/29(木) 00:09:41.17 ID:pBGLSznxO
第三艦橋の設置を望む

421 : ピューマ(兵庫県):2012/11/29(木) 00:10:49.52 ID:U70kk2Fr0
足がないようだが

422 : デボンレックス(福岡県):2012/11/29(木) 00:38:18.42 ID:0OjbXty20
なんで底辺ほど核武装だなんだって熱くなるの?
たいした税金も納めてない奴らが国防にやたら口出すよね

423 : ジャングルキャット(東京都):2012/11/29(木) 00:50:17.17 ID:F8EysORN0
2chだからじゃないですか

424 : ジャガー(熊本県):2012/11/29(木) 01:13:00.07 ID:whGpROMp0
主砲はレールガンなのかね。
この目で斉射を見てみたいもんだわ。

425 : ジャパニーズボブテイル(兵庫県):2012/11/29(木) 01:18:57.35 ID:DUYsbTJa0
そんなことより空母作ろうぜ

426 : ボルネオヤマネコ(東京都):2012/11/29(木) 01:50:17.87 ID:Kn2jMJrL0
富士重工を中島に名前変えよう

427 : スミロドン(dion軍):2012/11/29(木) 02:14:24.74 ID:ePWNVWip0
>>409
しきしま→あきつしま→和製キーロフ ですね、わかります。

428 : スナネコ(大阪府):2012/11/29(木) 02:15:33.52 ID:TUX4wvaa0
核搭載の潜水艦はよ

429 : オセロット(東京都):2012/11/29(木) 02:31:46.11 ID:zMyDhrSq0
これは!!




ひょうたん島?

430 : ボブキャット(兵庫県):2012/11/29(木) 02:54:52.27 ID:wmlc39CK0
日本だけで開発しろ。

431 : アフリカゴールデンキャット(チベット自治区):2012/11/29(木) 03:05:41.64 ID:xr7VIhJX0
戦闘艦より高速巡視艇が必要だ
装甲はvs機関砲防御だけでいい。
体当たり対策で大きさ重視&輸送能力は必須
荒天に耐える巡洋能力と捜索用に複数ヘリも欲しい
>>163を2万トン級にした奴で30Kt出ればいいや

432 : しぃ(東京都):2012/11/29(木) 03:51:32.57 ID:avPcZVnd0
昔の戦艦がでかかったのは大口径長射程の主砲をぶっ放して
その反動を受け止めなきゃいけないからだよな。
今の火力はミサイルが主力なわけで、反動があまり無いから
個艦のサイズをでかくする意味があまり無い。

でかければ、多分トン当たりの燃費が良くなるかも知れないが
戦闘艦の場合小回りのほうが重要。
あるいは防御力は上げやすくなるだろうけど、今の防御はファランクスだし。
空母がでかいのは、そのほうが飛行機の運用が楽だからで別の理由。

7万トンの艦一隻よりも1万トンの艦が七隻有ったほうが使い勝手の良い道理。
一人じゃなくて七人の士官が艦長になれるから、皆んなウマー。

433 : ジャングルキャット(北海道):2012/11/29(木) 03:52:05.97 ID:kYJQl8v40
その影で高速輸送船として自衛隊が買うかも・・・とか言ってたなっちゃんReraは
台湾企業に買われて行ったようだな

434 : しぃ(東京都):2012/11/29(木) 04:04:54.35 ID:avPcZVnd0
物凄い高初速、巨大弾頭のレールガンが武器としての有効性を認められるとかすると
もしかして巨大戦艦も復活するかも知れない。
反動に抗するため、電力を供給するため。

あるいはひたすら大出力のレーザーが主力になって、とにかくパワー勝負、みたいな状況になるとか。
とにかく大出力の電源を積んだほうが勝ちみたいな。

435 : バリニーズ(大阪府):2012/11/29(木) 04:31:50.42 ID:uCK9nu/I0
日本単独でも良いものは作れるんだろうけど、アメリカが開発、日本が改良ってのが一番ベストだと思うわ。
オスプレイだって日本に改良させれば安全性は絶対保証できる。

436 : マンチカン(大阪府):2012/11/29(木) 04:48:15.18 ID:bVNuy8120
>>435
そういうホルホルは実際できてから言ったほうがいいと思うわ

437 : スフィンクス(栃木県):2012/11/29(木) 05:57:53.62 ID:BQ0wZmv+0
ファビョんなよw

438 : バリニーズ(大阪府):2012/11/29(木) 06:03:15.76 ID:uCK9nu/I0
>>436
ホルホルって何語?
日本人の俺には分からないや

439 : アメリカンショートヘア(やわらか銀行):2012/11/29(木) 07:26:20.16 ID:vhQy70kk0
日本だから安全とかってのは
原発は安全だから災害が起きない的なオカルト

440 : 黒トラ(福岡県):2012/11/29(木) 07:29:35.32 ID:+msLvg6u0
>>3
最強の無人機の開発の方がいいんじゃないか?
マッハ5くらいで核弾頭詰めるやつとか

441 : ソマリ(長屋):2012/11/29(木) 07:33:07.07 ID:LsqpRiee0
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1288548567/606

ネトウヨ連呼厨の正体は在日民団

442 : (禿):2012/11/29(木) 07:39:34.73 ID:uaDTHPTQi
小型高速船ってクジラにぶつかってひっくり返らない?

443 : マンチカン(大阪府):2012/11/29(木) 07:42:07.23 ID:bVNuy8120
>>442
>>1で上がってるLCSは小型って言っても排水量2000t以上あるんだが

444 : ウンピョウ(九州地方):2012/11/29(木) 09:30:16.39 ID:Uzct4iuDO
某ミリタリー雑誌で特集してたなぁ

445 : コラット(チベット自治区):2012/11/29(木) 09:57:17.22 ID:LIOfccYU0
>>260
予算削られてステルス形状にできなかっただけ
>>265
伏龍でggrks

446 : トラ(catv?):2012/11/29(木) 10:00:48.09 ID:OpLVkVwX0
シーバット造ったほうがいいだろ

447 : しぃ(神奈川県):2012/11/29(木) 10:15:36.97 ID:SwXPMZYl0
速射砲やファランクスってなんで1個つづしかないの?
戦艦の主砲みたく5個も6個も配置するのは無理なの?
全方位から攻撃されたら1個づつじゃ防げないよね?

448 : マンチカン(大阪府):2012/11/29(木) 10:19:43.10 ID:bVNuy8120
>>447
大型艦になればCIWSは2基とか4基とか普通に積んでるけど

449 : しぃ(神奈川県):2012/11/29(木) 10:29:19.89 ID:SwXPMZYl0
そうなんだ。
1基だけのは船体サイズの制限からか。

450 : マンチカン(大阪府):2012/11/29(木) 10:33:19.50 ID:bVNuy8120
それにCIWSとか対空ミサイルで捌けなかった分を受け止める
ヤケクソ気味の最後の手段て感じだろうから
ミサイルの搭載スペースを削ってまで積むとかは本末転倒だろうし…

451 : イリオモテヤマネコ(チベット自治区):2012/11/29(木) 10:52:33.27 ID:EAdbTbGY0
鋼鉄の咆哮とかだと空いてるスペースにCIWS積みまくったなー
敵機やミサイルが来ると対空防御ですごい事になるw

452 : スペインオオヤマネコ(島根県):2012/11/29(木) 10:54:53.20 ID:qEaPNnkK0
2030年代後半制式化なら40mm電磁投射CIWSとか詰んじゃうの?

453 : マンチカン(大阪府):2012/11/29(木) 10:58:26.47 ID:bVNuy8120
>>452
普通にRAMの方がいいと思う

454 : しぃ(東京都):2012/11/29(木) 12:16:20.64 ID:avPcZVnd0
整備班長どの!
そこらのC-130を改造してガンシップ作りましょうず!!

455 : リビアヤマネコ(SB-iPhone):2012/11/29(木) 12:28:05.03 ID:JVEqoI9YP
>>330
>>333
たぶん、マジレスすると三式弾のことだと思う。

456 : ブリティッシュショートヘア(東京都):2012/11/29(木) 17:19:59.56 ID:crjbp3mE0
※運河で韓国籍のタンカーが狙ってます

457 : マンチカン(関東地方):2012/11/29(木) 18:12:17.19 ID:o++cuYUTO
かっこよすぎwwww

458 : リビアヤマネコ(神奈川県):2012/11/29(木) 19:58:57.73 ID:2IzZjaU4P
>>409
あるじゃん
ttp://pl03-yamato.net/img/pl03-yamato01.jpg

459 : ラグドール(山梨県):2012/11/29(木) 20:11:50.50 ID:cU+7T/UY0
>>458
ワロタww

460 : ボブキャット(SB-iPhone):2012/11/29(木) 21:48:29.96 ID:n83xWnQBi
ウリ達にも技術寄こすニダ!

     \丶 r⌒ヽ (⌒⌒)  r⌒ヽ/,  / /,
  ヽ  、、;(⌒ヾ . (((⌒⌒)))  /⌒) ),  ,
   、ヾ (⌒ ファビョ━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/,
 、\(⌒ゝ;(⌒ヾ    ∧_∧    ⌒)/)) .,  /
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#`Д´>'') ,⌒⌒);;;;;)))⌒)
 (;;;;(⌒(⌒;;;(⌒   ヽ    ノ / ))⌒));;;;)-⌒))
ゞ (⌒⌒=─      (,,フ .ノ    ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
((⌒≡=─.       レ'    ─=≡⌒)丿;;丿ノ

461 : エジプシャン・マウ(大阪府):2012/11/29(木) 22:31:21.05 ID:4rPxOxiv0
中国相手なら明治の伊集院信管のあれで勝てるんじゃないかなぁ
無線妨害するなりエロ映像を流せばすぐに喰いついて離れないから
そのとき狙って伊集院信管のアレで狙えばバトルシップ初期みたく
くるくる飛んであたりまくるのではないかな

462 : バリニーズ(群馬県):2012/11/29(木) 22:33:35.61 ID:gf75Ojpc0
おい
007の悪役の船じゃねーかw

463 : キジトラ(宮崎県):2012/11/29(木) 23:33:01.18 ID:r5UPl9/N0
>>409
凄いな。半世紀後くらいにはその燃料すら海底の
メタンハイドレートからの採取を同時に進められれば
まさに半永久的浮遊給油基地になるな。

命名は「ちきゅう」改で良いかw

464 : スノーシュー(新疆ウイグル自治区):2012/11/30(金) 10:30:12.94 ID:SOox1Kay0
長門だろ

465 : ターキッシュバン(千葉県):2012/11/30(金) 12:37:12.81 ID:mF/rv2bV0
>>462
トゥモローネバーダイで出てくるフネか

466 : シャム(新潟県):2012/11/30(金) 16:00:39.15 ID:KTacbOLk0
>>409をはよ
ついでに護衛機のVTOL内蔵で

467 : リビアヤマネコ(東京都):2012/11/30(金) 16:02:09.74 ID:DOPH4bgB0
左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、

民主党政権の東日本大震災、原発爆発

これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして

日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして中国と戦争させるために仕組まれたものなんだよ

次こそ民主なんだよ、さもないと日本人はえらい目に合う

自民石原維新みんなに2/3取らせたら憲法改正で、間違いなく中国と戦争させられる

★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://www.youtube.com/watch?v=KUzWqSAaOjE&feature=related

★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html

★苫米地英人「ハプスグルグ家の当主に次の戦争はよろしくと言われた」10:33あたりから 
http://www.youtube.com/watch?v=QnWMOBFBNCo&feature=youtu.be&t=10m33s%2520%25E2%2580%25A6

★ジャックアタリ「第三次世界大戦は起こる」
http://www.youtube.com/watch?v=tMvfi3o8KC0

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html

468 : トラ(SB-iPhone):2012/11/30(金) 16:59:03.27 ID:seDr/7Xki
>>467
村上さんを首相にしたのは自民党だったね

469 : ピューマ(dion軍):2012/11/30(金) 17:26:32.18 ID:VFZa+qE+0
三胴船か・・・復元力が高く転覆しにくいというのは日本海で行動する日本には必要な技術だね
その上、高速ときたら採用しない理由はない

ただ気になるのは、三胴船、双胴船なんてはるか昔からアイデアはあったのに何故今まで実現化してなかったのかということかな
昔の技術では、難しかったのだろうか?

この研究が進めば、将来の空母は三胴船になるだろうね
海上で安定している、高速、甲板や上部船体を大きくできる
中国を抑止する「動的防衛協力」の象徴とするなら、三胴空母はとても良いんじゃないかな
インパクトも船体も大きくなるだろう

470 : ラグドール(内モンゴル自治区):2012/11/30(金) 17:32:25.98 ID:Du9IxrMfO
胴体増やすと旋回性能が落ちるからです

471 : ピューマ(dion軍):2012/11/30(金) 17:51:06.49 ID:VFZa+qE+0
>>470
なるほど
旋回能力をとるかスピードをとるかか
空母は、そんなに旋回能力は必要ないかな
駆逐艦は、必要だろうね・・・しかし50ノットの高速があればカバーできるんじゃないだろうか

472 : エジプシャン・マウ(福岡県):2012/11/30(金) 18:05:22.71 ID:Qv3HgVIN0
>>471
艦種に問わずミサイルや魚雷の攻撃を受けた場合
回避行動をとる必要があるから旋回能力は必要かな
米空母は最高速度で急旋回して
甲板が海面に着いちゃいそうなくらい艦を傾けたりするみいたいだし

473 : メインクーン(大阪府):2012/11/30(金) 18:08:35.69 ID:gyKaU4a70
艦艇がミサイルを機動で回避するとかナイナイw
傾けてCIWSの動作邪魔するほうがよっぽどヤバイだろ

474 : エジプシャン・マウ(福岡県):2012/11/30(金) 18:19:43.68 ID:Qv3HgVIN0
>>473
CIWSの残弾無くなったらどうしてんの?

475 : メインクーン(大阪府):2012/11/30(金) 18:23:12.59 ID:gyKaU4a70
>>474
クルーが必死で再装填するんじゃね?w
少なくともミサイルからみたら船の速度なんて止まってるに等しいから
旋回したところでその場で回ってるに過ぎないw
というか大型艦の旋回って舵きって動き出すまで1分かかるとかそんなレベルだぞ

476 : ピューマ(dion軍):2012/11/30(金) 18:25:06.74 ID:VFZa+qE+0
>>472
>>473
>>474
そもそも、ニミッツ級空母が攻撃を受けたことがあるのだろうか?

ミサイルや航空機の攻撃に関しては、旋回とかあまり意味ない気がするな
ただ、潜水艦からの魚雷攻撃に関しては急旋回は必要だろうね

477 : メインクーン(大阪府):2012/11/30(金) 18:27:36.02 ID:gyKaU4a70
>>476
魚雷はもっと意味無いかもしれんぞ。ミサイルどころじゃない旋回性能あるし
一度かわしても180゜ターンして襲うのを何度もできるレベル

478 : ピューマ(dion軍):2012/11/30(金) 18:36:02.38 ID:VFZa+qE+0
>>477
空母は意味ないだろうけど、駆逐艦とかは一度かわせるのは大きい意味があるんじゃないかな

三胴船の技術が確立したら、すべての艦艇が三胴船になるのだろうか
艦隊組むなら、鈍足入れるわけにいかないよなあ

479 : スミロドン(西日本):2012/11/30(金) 18:39:26.03 ID:IkjQ7xQn0
魚雷を誘導式にしろ

480 : 縞三毛(徳島県):2012/11/30(金) 18:39:51.80 ID:p/SNgo540
前にカタマラン乗ってて燃費悪かった記憶があるんだけど、トリマランだと
燃費悪そうに思うけど排水型は関係ないのかな?

481 : メインクーン(大阪府):2012/11/30(金) 18:40:31.75 ID:gyKaU4a70
>>478
魚雷は駆逐艦よりはるかに旋回半径小さいと思うよ…
有線誘導だとデコイも効かんだろうし
撃たれたのが遠距離なら一目散に逃げて射程切れを狙う、以外手はないと思う

482 : ジャガー(宮城県):2012/11/30(金) 18:41:23.44 ID:v3Vcw8D70
>>479
誘導じゃないのか?

483 : スミロドン(西日本):2012/11/30(金) 18:45:42.56 ID:IkjQ7xQn0
>>482
なんだ誘導なのか
まっすぐ行くと思ってた

484 : 白黒(埼玉県):2012/11/30(金) 18:45:43.34 ID:G2XSp6AI0
後の超戦艦、日本武尊である

485 : ジャングルキャット(チベット自治区):2012/11/30(金) 19:22:28.31 ID:d2MXWTg00
>>480
水の抵抗が少ないということは燃費も良さそうなもんだけどね。
エンジンの方式とか、スクリューの形状で遅いけど燃費がよいとか、
速いけど燃費は悪いとか、特性があるのではないだろうか?

486 : アフリカゴールデンキャット(愛媛県):2012/11/30(金) 19:53:40.10 ID:+d75Ia1E0
>>485
小回り効かない

114 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)