5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

やばい...宇宙の法則がわかったんだが誰か聞いてくれないか [無断転載禁止]©2ch.net

1 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 19:55:34.24 ID:bnK7SwSf
あくまでワイの想像に過ぎないが。
宇宙の前は何があったのか?
→そもそも宇宙の前という概念は存在しない。なぜなら宇宙全体でみると時間という概念がないからだ。つまり、過去も未来もない。宇宙はずっと止まっている。
しかし、我々は動いてる。確かに未来へと時間が進んでいる。ということは、どこかの世界で過去に時間が進んでいる世界が存在していることになる。
それらの世界をすべて足すと宇宙のエネルギーはゼロになる。つまり、宇宙全体では過去も未来もない。だから宇宙の前に何があったかを研究しても答えは出てこない。

2 :名も無き被検体774号+(内モンゴル自治区)@転載は禁止:2016/01/17(日) 19:57:25.73 ID:bxxVnxhv
murofusisan

3 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:02:07.79 ID:bnK7SwSf
さらに次の考え方もこの理論を裏付けることができよう。
→もし今日、急に時間が止まり、過去に時間が戻り始めたと仮定する。そのような世界にお前らが存在したとして、次の質問に答えられるか?
「2016年1月18日って何があったんだろうな?w」
ビックバンか?無か?

4 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:02:55.41 ID:OxIH1hIO
いくつも思いつきでスレ立てしてない? 躁病?

5 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:04:05.92 ID:k854RwtB
>>1
事故死の現場から生まれる(?)人がいるってこと?
んで子供になりたくないなりたくないって死んでいくの?
3歳で生まれるってまじで地獄だな。
死ぬのはおまんこの中に無理矢理入るの?
ちょっとやってみたいかもw

6 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:04:31.32 ID:Czf0ylQ8
パラレルワールドと異世界についてはどう思うの?

7 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:04:43.78 ID:bnK7SwSf
>>4
ワイの宇宙理論、矛盾あるか?w

8 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:09:45.07 ID:bnK7SwSf
>>5
すまん、そういうことではないんだ。便宜上、我々の世界は時間が進んでいると先ほど言ったが、実際はどうかな?
実は我々の世界が過去に戻っている可能性も考えることができないか?

9 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:10:52.74 ID:Ul7iKaSv
>>1

ひずみから宇宙が生まれる
無数に
それぞれの空間や時間はそれぞれが通じていて行き来できる

そこまでは量子力学な

10 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:11:20.00 ID:k854RwtB
死にかけてたばあちゃんが段々元気になるのは楽しいかもだけど、俺から先に死ぬんだよね…辛いみたいな新たな死生観ができるわけか。
若いもんから死ぬ社会!
だいたい火葬した人はどこから生まれ変わるの?
火葬したか土葬したかってどう判別するの?
失踪して自殺した人がいきなり「父ちゃんだよ」って言ってきてそっから10年レイプされ続けるって分かってるのに自殺は出来ない?

11 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:11:55.22 ID:k854RwtB
>>8
出来ない。
過去があるから未来がある。
もう少し詳しく頼む。

12 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:13:29.63 ID:Czf0ylQ8
質量保存の法則って生まれてくるものに対しても対応してるの?
エネルギー増えるばかりでない?
時間が逆に進む時ってどうなるん?

13 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:14:51.79 ID:bnK7SwSf
>>6
パラレルワールドは存在しない。宇宙は一つだ。そして宇宙はずっと止まっている。だから宇宙の前も存在しないし、宇宙の未来も存在しない。ずっとそこに宇宙があるんだ。
仮に宇宙のどこかでビックバンがあったとしたら、同時に他のどこかでもビックバンが発生することになる。片方のビックバンは未来へと時間を進め、もう片方のビックバンは過去へと時間を進める。我々の世界がどちらかはわからない。

14 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:14:56.75 ID:k854RwtB
もしかして単に時間が戻ってるのを進んでるもんだと勝手に解釈してるだけかもってこと?
んでもその裏(進んでる)社会と同じ動きをしないとエネルギーは相殺されないよね?

15 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:17:18.88 ID:bnK7SwSf
>>14
そういうことだ。同じ動きでなくても、エネルギーが同じであれば違っていても問題ない。

16 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:18:14.95 ID:k854RwtB
>>15
エネルギーを同じにする為に誰がコントロールしてるの?

17 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:20:35.74 ID:bnK7SwSf
>>12
時間が進んでいる世界ではエネルギーはプラスとり、時間が戻っている世界ではマイナスの質量が増えていく。
それらを足すとゼロになり、宇宙全体では質量が保存される。

18 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:22:47.61 ID:bnK7SwSf
>>9
ひずみから宇宙が生まれるんではなくて、宇宙はもともと存在している。
宇宙全体では時間が動いてないから、「宇宙の前は何があったか?」という問いは愚問に過ぎない。

19 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:25:50.93 ID:Czf0ylQ8
宇宙できる前も同じようにエネルギーの総裁がされてるから調べたら総裁されてるエネルギーがわかるのでは?

20 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:26:16.48 ID:Y7Hcbcsw
宇宙ってのは、星レベルの概念が通用せず想像すらできないんだよ
だから、我々がいくらあーだこーだ想像しても当てはめる事ができないんだよ
時間とかそんなレベルにはない
>>1は無を説明できるか?

21 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:28:05.70 ID:bnK7SwSf
>>16
コントロールとかいう問題ではない。エネルギーは自然と同じになる。ヤカンの水をコップに注ぐと、ヤカンの水が少なくなるのと同時にコップの水が自然と増えるのと同じこと。

22 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:29:31.14 ID:mYWKqYt6
で、法則はよ

23 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:32:46.50 ID:bnK7SwSf
>>20
無は何もないことしか言葉では説明できない。俺が言いたいのは2016年1月18日には何がある?という問いだよ。
この答えが「無」というものじゃないのか?
「宇宙の外には何がある?」という問いと上の問いは同じ質問をしていることなんだよ。

24 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:34:59.43 ID:bnK7SwSf
>>19
「宇宙ができる前」という考え方自体が間違ってる。宇宙全体では時間が止まっているから、前も後もない。

25 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:35:23.83 ID:1oRjt/GD
ビッグバン以前の虚数時間をどう思う?

26 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:36:21.46 ID:fqHX9Rgh
宇宙の外に宇宙があるっていう多元宇宙論もあるけどな

27 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:36:50.88 ID:B+pICK18
惑星が消滅するのは時間が経過してるからなんじゃないか?

28 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:36:53.08 ID:Y7Hcbcsw
>>23
無を説明できないだろ?
人間では想像できないから説明できないんだよ
人間は光に反射する物しか想像できない
要は実体が伴ってない物は想像できない

29 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:42:59.91 ID:bnK7SwSf
>>25
虚数時間があることが前提となっているが俺はそもそもそのような考え方は持っていない。上で述べた理論に従えば実数の時間で解決できる。宇宙では未来に進む場所、過去に進む場所が入り混じって宇宙全体では時間がゼロとなっている。

30 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:43:34.66 ID:1oRjt/GD
ビッグバンはなかったということ?

31 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:45:01.09 ID:6ymZ8p4h
要は現時点での俺の人生はハードモードだけど俺の人生で登場する俺以外の全ての人間はモブでしかなくていずれはハッピーエンドという設定になってるってことでおk?

32 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:47:43.75 ID:bnK7SwSf
>>26
それもあくまで仮説に過ぎない。俺の考えでは宇宙の外という概念は存在しない。空間がなければ時間はない。つまり、時間がゼロである宇宙では空間はない。我々が認識している宇宙は宇宙全体の時間が発生している一部分に過ぎない。

33 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:52:38.76 ID:bnK7SwSf
>>27
その認識で間違いはない。ただその時間の経過が進む時間なのか、マイナスに進む時間なのかは我々には認識できない。惑星が消滅する事象がプラスに進む時間だとすれば、宇宙のどこかでマイナスに時間が進みながら惑星が消滅している可能性がある。

34 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:56:14.54 ID:Czf0ylQ8
じゃあエネルギーってどこから出来たん?

35 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:56:54.59 ID:bnK7SwSf
>>28
無は何もないことだからそれが説明でいいのでは?
明日は何があったのか?
→無がある。
宇宙の前には何があったのか?
→宇宙は時間軸でずっとゼロになってるから、宇宙の昨日は何があったのか?と上の問いは同じで、答えは無ということになる。

36 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 20:59:29.06 ID:Vlt06wvH
んなこと考えてたら糖質になるぞ

37 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:01:43.50 ID:bnK7SwSf
>>34
宇宙全体のエネルギーは±0ということはわかるか?
そして宇宙は海のように常にその中でプラスのエネルギーとマイナスのエネルギーが混在しているんだよ。我々の世界がプラスのエネルギーなのかマイナスのエネルギーなのかはわからないが、必ずどちらかになる。

38 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:02:21.76 ID:1oRjt/GD
ビッグバンはあったのか?
定常宇宙論なのか?

39 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:02:50.70 ID:Czf0ylQ8
最初のエネルギーはどこからくるん?

40 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:04:08.62 ID:Y7Hcbcsw
>>35
その何もないを説明して欲しいんだよ
何もないは無の意味でしょ?
意味ではなく、無(何もない)というのを説明して欲しいんだよ

41 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:04:11.30 ID:bnK7SwSf
>>30
あったかなかったかは我々ではわからない。ただ、もしビックバンがあったとしたら、宇宙のどこかで同時にその逆のエネルギーが発生するというだけ。

42 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:07:44.63 ID:1oRjt/GD
ビッグバンがあったなら、その根拠は
相対性理論の公式が基だと思うけど
解に虚数時間が出てくるでしょ
それを無視するということ?

なかったとしたら赤方偏移や背景放射をどう考える?

43 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:08:34.88 ID:B+pICK18
>>33
マイナスに進む時間ってのは過去にいく時間ということ?

44 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:10:50.13 ID:Czf0ylQ8
それか、思ったけど一度進み切った世界があるならビデオテープを巻き戻すようになってるとか?
そうすれば±0になるかもね

45 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:10:53.55 ID:bnK7SwSf
>>38
定常宇宙論ではないが、それに近いかも。ビックバンはあってもなくても、俺の宇宙理論には関係ないこと。

46 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:11:14.54 ID:aWaxbe1j
    |┃三    ,ィ, (fー--─‐- 、、
    |┃.    ,イ/〃        ヾ= 、
    |┃   N {                \
    |┃  ト.l ヽ               l
 ガラッ.|┃ 、ゝ丶         ,..ィ从    |
    |┃  \`.、_    _,. _彡'ノリ__,.ゝ、  |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ    <  話は聞かせてもらったぞ!
    |┃.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ     |   人類は滅亡する!
    |┃三  ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐'  ,ン       \____________
    |┃      l     r─‐-、   /:|
    |┃三     ト、  `二¨´  ,.イ |
    |┃     _亅::ヽ、    ./ i :ト、
    |┃  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、
    |┃    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l

47 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:13:24.93 ID:jKoeohRC
ざっくりしか見てないけど、面白い

48 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:20:45.33 ID:bnK7SwSf
>>42
虚数時間はない。実数時間だけで解決できる。今我々が認識している宇宙(137億光年)は宇宙全体のほんの一部に過ぎないんだよ。
そして、仮にビックバンが発生して、我々が認識している宇宙が誕生したなら、宇宙全体でエネルギーを保つために、宇宙の他の一部で我々の世界と反対に時間が進むエネルギー(ビックバン)が同時に発生していると考えることができる。
宇宙のあらゆるところでプラスに時間が進む場所(この世界のエネルギーはプラス)とマイナスに時間が進む場所(この世界のエネルギーはマイナス)が入り混じっていて、すべてを足すと宇宙全体のエネルギー及び時間は±0となる。

49 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:24:51.64 ID:bnK7SwSf
>>43
そういうこと。±0の世界からひたすら過去に時間が進んでいく。だから、我々の世界もあたかも未来に時間が進んでいると認識されているが、実はビックバンからずっと過去に戻っていると仮定してもなんら矛盾はないと思う。

50 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:28:02.89 ID:1oRjt/GD
虚数時間がないなら特異点があったということ
だと思うけど、そこでは物理原則は成り立たない
と思うが

51 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:29:09.96 ID:bnK7SwSf
>>44
そう、それに近い。ただその事象は同じ空間では起こらないから、ビデオテープを進める世界を我々の世界(137億光年の範囲内)とすれば、宇宙のどこか(137億光年より外のどこか)でビデオテープを巻き戻す世界が存在していても矛盾はない。

52 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:37:19.65 ID:cAeEyv7r
クスリはやめたほうがいいですよ
風呂でも入って水たくさん飲んで落ち着いて

53 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:37:57.62 ID:Y7Hcbcsw
無を説明できなかったか
説明できないって事は宇宙も説明できないって事だ
時間という物は、我々が勝手につくりあげた物に過ぎない
光があるから時間を認識できる
光がなくなり無になったら時間も認識できなくなると俺は思う
だから、時間なんて概念がないはず

54 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:39:36.06 ID:1oRjt/GD
いま主流の理論だって根拠と組み立てられた
数式があり、観測事実で裏付けをとっているわけで
それを覆すことができれば
一つの理論として成り立つかもしれないけど
現時点では根拠が薄いよな

55 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:46:25.00 ID:bnK7SwSf
>>50
俺の理論に従えば特異点は存在しない。虚数時間も存在しない。宇宙全体は±0だ。しかし宇宙のあらゆるところでプラスとマイナスが混在している。じゃあここで、宇宙の中で世界が3箇所だけだったと仮定しよう。
それぞれのエネルギーは±0とならなければならない。すべて0でもいいし、+3、+4、-7の三つの世界でもいいことになる。このように考えたとき、特異点は前者のすべて0?後者の3.4.7?いや、違う。
特異点は考える必要ないよね。前者も後者も世界は違えどエネルギーは同じになるからな。

56 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:48:00.50 ID:1oRjt/GD
ペンローズホーキングの定理無視してるやん

57 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:48:20.10 ID:Czf0ylQ8
>>51
巻き戻すのはわかったがそのエネルギーはどこから?

58 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:49:09.04 ID:JbS/cf1l
今わかってる宇宙ではヴォイドって空間がある
あと、計算上観測できないエネルギー量が7割?くらい有る
そのエネルギーをダークマターとかダークエネルギーって呼んでる
まだまだ今の宇宙で完結出来る余地はあるんじゃないかな
なにも反宇宙なんぞのトンデモ理論作る事は無いよ
証明できないから「以上」では 何とでも言えてしまう

まぁ、考える事は良い事だし楽しいけどね

59 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:53:33.93 ID:bnK7SwSf
>>53
いや、宇宙理論において時間の概念は必ず存在する。

>>光がなくなり無になったら時間も認識できなくなると俺は思う
宇宙のほとんどがそれなんだよ。ただ我々の137億光年以内の部分については確かに時間が存在している。
だから物質が動いている。星が動いている。ただ宇宙のほとんどは何も動いていない、何も存在していない無となっている。無というものは何もないんだよ。何もないものが宇宙の本質なんだよ。

60 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 21:55:18.57 ID:bnK7SwSf
>>56
だからなんで既存の理論が前提となるんだよw
これは新しい理論だから虚数時間も特異点もアインシュタインも関係ないんだよw

61 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 22:01:50.88 ID:bnK7SwSf
>>57
エネルギーというものはゼロから始まらないといけないのか?
+0→+10の世界
-0→-10の世界
が混在しているのなら、
+4から進む世界
-4から戻る世界
が初めから存在していても矛盾はないよな?
+4と-4の世界が初めから存在していたとすればエネルギーはもともとあったことになる。

62 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 22:08:42.38 ID:pjqa5bCc
ヒント:渦と圧力

時空間:渦
圧力:空間

63 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 22:21:40.07 ID:1oRjt/GD
既存の理論といか定理なんだが

64 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 22:56:41.43 ID:R3QHLBAC
時間という概念がまず人間が作ったものだから
この世に過去も未来もないあるのはいまだけ

65 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 23:23:07.11 ID:Fcl9S+al
>>64
植物や生物の成長、酸化の経過に対して時間という概念を合わせたんだよな
>>1は根本的に間違ってる

66 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 23:27:00.00 ID:4Gc0E9L5
この世界がまったくのランダム、つまり何物の意思も介在しない、完全に確率論に
従うなら、145億年程度では、タンパク質のような有機化合物すら発生しないらしい・・。
てことはこれは、神(神というの表現があれならグレートサムシングでもいい)の存在を
証明することになるのか?しかし、神は未来を知らないし、完全でもない。その辺らはチャイティンらが
10年位前に証明してしまった。もう何が何やら・・・・

67 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 23:31:56.91 ID:Q2p+YVT8
1÷3

0.3333333333333333......

いかっ!宇宙の真理。。。

68 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 23:34:59.38 ID:4Gc0E9L5
カオス理論では、あまりに複雑すぎる事象は物理的計算で未来を予測することは不可能と
言っている。人間の思考とか、ひらひらと舞い落ちる木の葉の動きとか。
バタフライエフェクト、風が吹けば桶屋が儲かるとか。株価や為替の動きも、まったくの
ランダムウオークではないだろうが、天気予報より当てるのは難しい。

69 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 23:38:34.05 ID:1EzIZl4q
無っていうけど、どの無のことを指してるの?
物理的な無?物理法則すらない無?時間概念すらない無?物理法則が発生する可能性すらない無? 無にもいろいろあるってのが最近の通説でしょ?

70 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 23:42:36.45 ID:4Gc0E9L5
10年前じゃない、30年位前だった、ゲーデルやチャイティンの提唱した
不完全性定理、述語論理システムSってやつ。
たぶんキリスト教徒とかは無知だからそこまで頭回んないだろうけど、神は
ニーチェの時代に1度死んで、30年前に数学的に2度死んだ。

71 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/17(日) 23:51:15.31 ID:4Gc0E9L5
人間は、たとえ物理現象を完全に解明したとしても、
初期値を完全に観測できないので、決して未来を予測できません。
そもそも観測するという行為自体が結果を変えちゃうわけだしな。
温度計を入れる前のビーカーの水の温度と、温度計を突っ込んだ時の温度は違う。
温度計の温度の影響を受けるから。だからこの水の温度を測ることは不可能。

72 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 00:01:49.95 ID:QgUOWZGy
しなやかな銃弾のバラード

73 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 00:10:07.53 ID:fWkesjtV
まあ結局誰みんな知ったかぶりの仮説を述べてるだけで、誰も宇宙の真理はわからないんだよなあ

74 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 00:11:17.97 ID:a98ji0Yf
定常宇宙論のほうがしっくりくる

75 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 00:37:25.04 ID:S+ULgjHQ
>>1のレスで、未来に向かって時間が進んでるのは分かるが、過去に時間が進んでるってどうやったらわかんの?

76 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 00:48:14.38 ID:CfNrT1sF
>>73
これが0.3333333333333333......の
0.1の部分。自分で答えを止める行為があるから宇宙は1として成り立つ。

77 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 01:16:46.47 ID:S7cA/TCx
>>73
仮説が先にあって、それから証拠が出てくるからなあ。
ヒッグス粒子だって、こういう粒子あったら説明できっぺ?
って感じで仮説出して、50年後くらいに実際にヒッグス粒子がLHCで発見できたし。

78 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 01:18:29.76 ID:/LQlaRIU
星の爆発の波動は拡散したあと
塵が集束するみたいな論文だかなかったっけ
1の言う世界はああいうの想像してたけど別物だった

79 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 02:39:26.17 ID:Vahnu7YH
統合失調症の症状
陽性症状
明らかに間違った考えや客観的に受け入れられない状況について、強い確信をもってしまうことです。ご本人による説明も他人には理解しがたいものが多く、矛盾点を指摘しても、ご本人はそれを受け入れることが困難になっています。

80 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 02:43:03.31 ID:S7cA/TCx
時間は未来から過去に流れるっていう発想は別に1の独自の理論ってわけじゃないだろ
機能脳科学者の苫米地さんも言ってるじゃないか、未来の自分が今の自分の決めているのだと。
量子の遅延選択実験についてはどう考えてるんだ?量子は時空をさかのぼるというのは観念の世界
だけじゃなくて物理的実験でも証明されてるよ

81 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 02:49:03.35 ID:S7cA/TCx
「量子テレポーテーション」や「トンネル効果」については、既存の物理学の理論では
説明できないだろ。
この現実世界が仮想現実の世界だという仮説もある。反物質の存在が、この世界が仮想現実の世界で
起動が繰り返された結果起きたバグだか、不純物というか。
ミクロの世界とマクロの世界は地続きだ。仮想現実の世界(ミクロの世界)と現実世界(マクロの世界)も
また地続き。つまり、そこに明確な境界線は引けない。
量子の世界では、この世界そのものが、「存在していない」ことになるんだ。
でも実際に僕らは、この存在している世界を観測している。

82 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 02:54:30.62 ID:S7cA/TCx
つまり、時間は過去から未来へも流れるが、未来から過去へも流れる。相互に流れてる。
作用と反作用のように、一方にしか力が作用しないってことはないわけだ。

83 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 02:55:52.66 ID:ldwTUvs8
物質と反物質との相互作用、すなわち対生成、対消滅を時間軸が反転する特異点と見れば、反物質は物質が時間遡行する軌道を描く

84 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 02:59:49.49 ID:9TVtUdLQ
宇宙にろくに進出できていない人類が宇宙の前を推察するのは早すぎる

85 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 03:13:40.23 ID:S7cA/TCx
>>84
でも技術の進歩の加速度はついてるだろ。
生物の歴史から言ってもさ、38億年前に単細胞生物ができて、6億年前に多細胞生物ができて
300〜500万年前に人類ができて、んで、ここ100〜150年でがらっと変わった。
1000年前の生活と、150、100年前の生活ってほとんど大差なくない?たぶん1000年前の人間が
江戸時代末期にワープしてもそれほど驚かんだろう。だけど、今の世の中にワープしたらすげえ驚くだろうな。
アナログ時代からデジタル時代へ移行する過渡期。物質重視から精神重視への過渡期。
この、今という時代、は過去を振り返っても、特殊な時代かも。

86 :29歳のオッサンだよー ◆DEcelV2Ea2 @転載は禁止:2016/01/18(月) 07:50:01.07 ID:AxroYdbv
001111101011000001000011

87 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 12:05:26.33 ID:pzqYtII6
>>1
研究してる奴はそんなの分かった上でさらにそれを定義づけようとしてるから凄いんだよ

88 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 15:55:41.53 ID:vRTRLMlk
>>86
3EB043
だな

89 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 16:00:48.87 ID:gPvLKcFP
ワイと。がうざいからなおしちくり〜

90 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 16:12:29.85 ID:sytcSh1Y
>>89

何も無かったならこれからあるんじゃねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww幸せ者wwwwww幸せ者wwwwww幸せ者wwwwwwwwwwwwwwwwww幸せ者wwwwww幸せ者

91 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 17:17:55.58 ID:D87Vd5TX
重力って四次元球体の平面軸回転による遠心力じゃね?

92 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 17:19:12.83 ID:D87Vd5TX
俺理論では多世界時間→順序時間→特異点時間と変容する

93 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 17:40:46.80 ID:eMgPbizP
無ってのは不安定平衡点なんだろうな

94 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 17:43:03.11 ID:Si0noP+K
無って空間すらないこと?

95 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/18(月) 18:48:27.87 ID:nzY989En
無からは何も生まれないよ
サイババ信者もそういってる

96 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/19(火) 02:07:33.02 ID:eULfpTNd
うちうヤバイ

97 :名も無き被検体774号+@転載は禁止:2016/01/19(火) 02:26:27.17 ID:mZUZRwl7
ダークマターとかダークエネルギーの正体は幽霊とされてるものだよ
なくなった人達のエネルギー。だから宇宙は膨張し続けている

98 :29歳のオッサンだよー ◆DEcelV2Ea2 @転載は禁止:2016/01/19(火) 08:25:06.76 ID:nZqHdaYD
>>97
ダークマターは↓だよ?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ガットゥーゾが稼働するためのエネルギーなんだよ?

28 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)